一、物品租赁合同套路合法吗

物品租赁合同中存在的所谓“套路”，需具体情况具体分析其合法性。

一方面，如果“套路”涉及欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，那是不合法的。例如，出租方故意隐瞒物品的重大瑕疵，使承租方在不知情的情况下签订租赁协议，这构成欺诈，承租方有权依据相关法律主张撤销合同。又如，通过胁迫手段迫使承租方签订不合理条款的合同，该合同可因违背真实意思表示而被认定无效。

另一方面，若“套路”仅是一些在法律允许范围内的商业策略或条款设计，且不违反的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，同时也不存在显失公平等可撤销情形，那么就是合法的。比如，在合同中合理约定租金的调整方式、物品的维修责任等。

总之，判断物品租赁合同中的“套路”是否合法，关键在于其是否符合法律规定和公平、自愿等原则。

二、店铺没有租赁合同合法吗

店铺没有租赁合同是否合法，需要分情况来看。

一方面，如果店铺的使用是基于其他合法的约定或法律关系，那么在没有租赁合同的情况下，也可能是合法的。例如，店铺是通过合作经营协议，由合作各方共同使用，各方对店铺的使用、收益分配等有明确约定，且不违反法律法规的强制性规定，这种情况下店铺的使用是合法的。再如，在一些特殊的亲属关系、继承关系等情况下，依据相关事实和法律规定取得店铺的使用权，没有租赁合同也是合理合法的。

另一方面，如果店铺的使用没有任何合法依据，比如未经所有权人同意擅自占用店铺进行经营活动，这种情况下是不合法的。因为这种行为侵犯了店铺所有权人的合法权益，所有权人有权要求使用者停止行为并承担相应的法律责任。

总之，不能简单地认定店铺没有租赁合同就一定不合法，要根据具体的事实和法律关系来综合判断。

三、租赁合同免费领取合法吗

租赁合同免费领取在一般情况下是合法的。

从合同订立的角度来看，合同的订立遵循自愿、平等、公平、诚信等原则。如果出租方基于自身意愿，例如为了推广业务、与承租方建立长期合作关系等原因，选择免费将租赁物出租给承租方，并签订相应的租赁合同，只要该行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，就是合法有效的。

例如，一些商场为了吸引新的商家入驻，在一定期限内提供免费的租赁，双方签订租赁合同明确各自权利义务，这种情况是常见且合法的。

然而，如果免费租赁行为存在恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形，如为了逃避债务而将财产免费出租给关联方，那么这种租赁合同可能会被认定为无效。总之，判断租赁合同免费领取是否合法，需综合具体情况及相关法律规定进行分析。

以上是关于物品租赁合同套路合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！