一、重复签租赁合同合法吗

重复签租赁合同是否合法，需根据具体情况判断：

一是租赁期限届满后的重复签约。若原租赁合同到期后，双方基于平等自愿、协商一致的原则，再次签订租赁合同，明确新的租赁期限、租金等条款，这种情况是合法有效的。双方的权利义务关系以新签订的合同为准，只要合同内容不违反的强制性规定，就受法律保护。

二是在原租赁合同有效期内重复签约。若在原合同仍在履行期间，双方又签订一份租赁合同，且新合同与原合同内容存在实质性冲突，如租金标准、租赁期限等不一致，一般以后签订的合同为准，但可能构成对原合同的变更，需要双方明确协商并达成一致。若新合同仅是对原合同的补充或细化，且不与原合同冲突，则也是合法有效的。

总之，重复签租赁合同只要符合法定条件和双方真实意愿，就是合法的。

二、签订永久租赁合同合法吗

签订永久租赁合同是不合法的。具体分析如下：

租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。我国法律对租赁期限有着明确规定，根据《》相关规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。

之所以这样规定，主要是考虑到租赁物的使用价值会随着时间推移而发生变化，同时也为了平衡出租人和承租人的利益，避免因过长的租赁期限导致合同关系的僵化，不利于资源的合理配置和市场的正常流转。

因此，即便合同中约定了“永久租赁”，该约定中超过二十年的部分也是无效的。在租赁实践中，双方应在法律规定的范围内合理约定租赁期限，以确保合同的法律效力和双方权益的保障。

三、汽车租赁合同没签合法吗

汽车租赁合同即使没有签订书面合同，在一定情形下也是合法有效的。

一方面，根据我国法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，若双方就汽车租赁事宜达成口头协议，且对租赁车辆的相关事项，如租赁期限、租金及支付方式、车辆用途等有明确约定，双方也都按照约定实际履行了各自的义务，那么这种口头形式的汽车租赁合同是合法有效的，双方的租赁关系受法律保护。

另一方面，如果既无书面合同，也无明确的口头约定，或者一方对租赁相关事项存在重大误解、欺诈等导致意思表示不真实的情况，那么租赁关系可能存在瑕疵甚至无效。

不过，从实践角度看，签订书面汽车租赁合同更为稳妥。书面合同能明确双方权利义务，在发生纠纷时可作为有力证据，有助于维护双方的合法权益。

以上是关于重复签租赁合同合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。