一、如何认定证据错误

在严谨的刑事侦破工作中，诈骗犯罪案件的处理并非仅仅依赖于绝对明确且无法替代的直接证据，更主要的依据在于受害者们详尽的举报陈述。

依据我国相关法律规定，地方公安机关有义务对所有诈骗案件进行深入彻底的审查，并根据案情的严重程度作出相应的立案决定。

而针对诈骗犯罪的立案要求所需要的证据种类，通常涵盖了如下几个方面：首先是物证实据，这类证据主要涉及到案件现场遗留下的犯罪工具、违法所得财物，罪犯可能留下的指纹、脚印、以及对特定主体造成损害的痕迹，以及犯罪过程中所使用的物品等多项内容；其次是书证实据，此种证据既可以体现为文字材料，也可呈现为图表或其他符号形式；最后是证言，此部分证据主要来源于目睹或了解整个事件经过的相关人士所做的亲身陈述，这些陈述将以笔录的形式予以收录，或者在得到调查人员的允许后，由证人自行撰写的书面声明。

《》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、罪如何认定

若涉案金额超过人民币三千元或累计发送的诈骗信息数量超过五千条，那么该行为将被认定为电信犯罪，根据《中华人民共和国》第二百六十六条之规定，公安机关将会对其进行立案侦查，以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

其中，对于犯罪所得金额较高（三千元至十万元之间）的情况，则将依法判处被告人三年以下、或，同时处以；而对于犯罪所得金额达到或超过人民币三万元的案件，则被视为数额巨大，将面临更为严重的刑罚，包括三年以上十年以下有期徒刑以及相应的罚金。

以上是诈骗罪如何认定证据错误的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com