一、自我防卫量刑标准是多少

根据相关，自我防卫具有明确定义，其目的在于应对正在发生的非法侵犯，从而保障自身及他人的合法权益。

在这种情况下施行之必要防卫行为，将获得法律免责，即不对其追诉犯罪责任，也不在刑罚裁量中加以考虑。

若防卫行为显著超出必要限制且带来了严重损害，此种情况便可能被认定为，需承担相应的刑事责任，然在法律层面，通常会对其予以从轻或减轻处罚。

《中华人民共和国》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、事后防卫是量刑情节吗

事后防卫，又称“追击防卫”，是指在不法侵害行为已然结束之后，行为人继续对侵害者施以所谓的“防卫”行为的状况。

这类行为因其无法满足正当防卫的时间限定——即不法侵害处于持续过程之中，故未被列入正当防卫的范畴。

实际操作中，事后防卫常常因自身独立的违法犯罪性质，而非正当防卫的量刑因素，受到法律的制裁。

事后防卫之所以不能成为减轻或豁免刑责的依据，其核心原因在于其超越了防卫行为的合法性与必要性的界线。

正当防卫的成立，需要防卫行为必须针对于正在发生的不法侵害，其目的在于维护合法权益免受侵犯。

事后防卫往往源于报复心态或者其他不当意图，对已经不再具有威胁性的侵害者实施打击，这不仅超出了防卫的合理范畴，甚至有可能触犯或等重罪，应根据具体情境承担相应的刑事责任。

三、防卫伤人怎么判

通常而言，对于正在实施的谋杀、伤害他人生命、抢劫、强暴妇女、绑架等极端触犯人身安全的暴力犯罪行为，若防卫者采取必要措施以保护自身和他人的安全并因此造成对方的伤害，这种情况并不视为违法行为。

然而，在其他情况下，需要根据司法机关的权威判定为准。

如果司法机关确认该行为被定性为正当防卫，而非防卫过当的话，那么便无需追究任何法律责任。

以上是关于自我防卫量刑标准是多少的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

米律来源链接：https://www.237fa.com