一、刑事案件标准怎么量刑

首先，需要确定量刑的起始点；其次，设定基准刑；最后，形成宣告刑。

以上三大步骤可以细化为以下六个小环节，详细介绍如下：第一环节，明确相关的法定刑幅度。

第二环节，在相应的法定刑幅度之内，确立量刑的起始点。

第三环节，以量刑的起始点为基础，确立基准刑（基准刑既不能低于量刑的起始点，也不能高于其上限）。

第四环节，依据、中止、、避险过当、从犯、胁从犯、少年犯以及被告人有听力障碍和言语缺陷等反映犯罪行为的社会危害程度及刑事责任大小的量刑情节来调整基准刑，从而得出最终的量刑结果。

（此部分属于第一层次的量刑情节，共计十二种，若无上述十二种情节之一，则无需执行本步骤）。

第五环节，运用、立功、积极赔偿等与犯罪事实无关的量刑情节进行调整，从而得出拟宣告刑（此部分属于第二层次的量刑情节）。

第六环节，根据拟宣告刑，依法确定最终的宣告刑。

《中华人民共和国》第六十一条

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条

犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

二、刑事案件立功的认定标准是什么意思

所谓“立功”，通常是指犯罪分子揭露、检举他人之罪行，且经查证属实者，或为警方提供关键性线索从而促使其他案件成功告破等行为。

具体而言，可分为如下两种情况：其一，罪犯在遭或抓获归案之后，不仅如实交代自身所犯下的罪行，更为积极地揭示其他人的违法行为，此种行为既涵盖与案犯共同实施的犯罪事实，也涉及到他犯的其他不法行径。

其二，罪犯向公安机构提供了关键性的情报，使侦查人员能够借此侦破其他未决案件。

依据相关及最高人民法院的司法解释，以下几种情况亦应视为立功表现：首先，罪犯制止他人进行犯罪活动；其次，罪犯协助司法机关追捕其他，包括同案犯在内；最后，罪犯在其他方面展现出对国家和社会有益的突出贡献。

三、刑事案件主犯和从犯是公安划分吗

在刑事案件中，主犯与从犯的确立并非仅仅依赖于公安机关的独立判断，而需要由司法机关依据审判程序予以审慎认定。

公安机关在案件的侦破过程中，可能会基于其职权范围对犯罪嫌疑人的地位作出初步分析评估，但是这并不构成对主犯或从犯身份的最终判定，最终的法律裁定需由法院根据被告人所涉及的详细具体犯罪行为及其证据材料来明确主次关系。

在此期间，公安机关在所有嫌疑人间的作用仅在于核实犯罪行为和调查相关证据，他们对犯罪人的地位和作用的判断并不必然等同于法律层面的判定标准。

以上是关于刑事案件标准怎么量刑的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com