一、无借条关系如何认定诈骗罪

本问题并不涉及到诈骗罪。

首先，若在追讨债务过程中未有书面形式的借据，我们无法解读这一行为涉嫌诈骗，因为借款未能如期偿还而引起的争议属于民事范畴内的问题，不能轻易地将其归纳至诈骗之中。

诈骗罪通常指的是以非法占有为目的，通过不正当手段获取大量公众或私人财产的违法行为。

其次，在缺乏书面借据的情况下，当事人可以尝试收集诸如转账记录、通讯信息（如聊天记录与电话录音）以及证言等相关证据材料。

一旦这些证据被确认充分且合法，他们就有权向当地司法机关发起，请求被告方依法偿还所欠款项。

若是经过司法裁决并认定被告方需承担还款责任，但未按规定履行义务，当事人可申请采取措施；对于那些故意拖延还款的，甚至可能面临司法拘留的处罚。

最后，当债务人不幸离世时，仍可从其遗留的遗产中寻求相应的赔偿。

《中华人民共和国》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪的客体要件如何认定

一、客体要件

1.本罪所触犯的法律底线，是对公私财产所有权的侵害；

2.采取的作案手法只限定于针对国家、集体或者个体的财物进行诈骗，严禁任何形式的通过骗取不法手段获取的非正当利益；

3.本罪在选取作案目标时，应当特意忽视金融机构的范围。

二、客观要件

1.客观方面展现出来的，是以欺骗性谋略获取公私财物数量达到一定规模的行为；

2.首先，行为人必须已经实施了欺诈行为；从形式上看，欺诈行为可以分为两种类型，即虚构事实和隐瞒真相，这两种方式从本质上来说，都是让受害人陷入错误认知的行为；

3.其次，欺诈行为必须使得对方产生错误的理解；对方之所以会产生错误的理解，完全是因为行为人的欺诈行为所导致的，即便对方在判断过程中存在一定程度的失误，也不能影响到欺诈行为的成立；

4.再次，成立诈骗罪还需要受害人在错误认知的基础上做出财产处置的决定；

5.最后，当受害人基于错误认知做出财产处置后，行为人就能够获得相应的财产，从而使得受害人的财产遭受损失；根据我国《刑法》第266条的相关规定，只有诈骗公私财物的数额达到了一定标准，才能构成犯罪。

以上是无借条关系如何认定诈骗罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

米律来源链接：https://www.237fa.com