一、帮信和诈骗共犯怎么区分

1.主观明知范围上存在区别。

若行为人明确知晓他人正在实施电信网络诈骗犯罪且有意识地参与诈骗团伙或与其保持较为稳定的协作关系，同时还长时间为他人提供信用卡或协助其转账取现，那么这种情况便可以被视为构成的。

反之，倘若行为人仅仅知道他人正在利用信息网络从事犯罪活动，只是向他人出租或者出售信用卡，并没有实施其他任何行为，但已经达到了情节严重的程度，则可以按照来定罪处罚。

2.具体犯罪行为方面也有所不同。

当行为人为他人提供银行卡、支付宝账户等资金支付结算账户，从而帮助电信网络诈骗犯罪分子接收、转移非法所得时，往往会引发对是否构成诈骗罪共犯还是帮助信息网络犯罪活动罪的困惑。

在司法实践中，这类行为有时候会被判定为诈骗犯罪的共同犯罪，而有时候又会被判定为帮助信息网络犯罪活动罪。

因为无论是诈骗犯罪还是帮助信息网络犯罪活动罪，都涉及到犯罪金额的计算问题，因此这两种在入罪标准以及量刑档次上都存在着差异，这就很容易导致罪责刑不相适应的现象发生。

3.量刑及侵害对象方面亦存在差异。

的最高刑罚为三年以下，而诈骗罪的最高刑罚甚至可能是。

帮信罪属于扰乱公共秩序犯罪的范畴，而诈骗罪则主要侵犯了财产的所有权。

从犯罪过程来看，帮信罪是通过帮助犯罪分子完成犯罪行为，而诈骗罪则是直接实施欺诈行为。

《中华人民共和国》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、诈骗罪共犯和帮信罪区别

两者在主观层面上存有明显差异。

对于诈骗罪的共犯而言，其行为人必须明确知晓被害人正在实施诈骗活动，并且在此之前或者过程中与他人进行了勾结。

相反地，协助信息活动（党委）的被告人，则需要清楚了解到其他人在进行信息网络犯罪行为，甚至包括在未知情的情况下，主观上具有广泛的故意，此种故意可以表现为概括性的预见，其中亦包含了间接的故意。

其次，从客观行为来看，诈骗罪的共犯所提供的援助行为涵盖了提供场地、资金支持等一般的协助行为；协助信息网络犯罪活动（党委）的被告人，其援助行为仅限于提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，以及广告推广、支付结算等特定的协助行为。

再者，从客体要件上看，诈骗罪所侵犯的客体主要是公私财产的所有权；而协助信息网络犯罪活动（党委）的被告人，其行为所侵犯的客体主要是社会公共秩序，尤其是在“一帮多”的情况下，其所损害的法益呈现出多元化的特点，不仅涉及到网络空间的管理秩序，还有可能波及到、淫秽物品、洗钱、等多个领域的秩序。

最后，在量刑方面，协助信息网络犯罪活动（党委）的被告人，其法定最高刑为三年以下有期徒刑；相比之下，诈骗罪的共犯所面临的量刑范围更为宽泛，最高可处以无期徒刑。

以上是帮信和诈骗共犯怎么区分的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

米律来源链接：https://www.237fa.com