一、民间借贷以房抵债是否合法

民间借贷中以房抵债这一行为是否合法，是一个值得深入探讨的问题。

从法律角度来看，以房抵债的合法性并非绝对。一方面，如果双方在平等、自愿的基础上，通过合法的程序达成了以房抵债的协议，且该协议不违反的强制性规定，那么这种行为通常是被认可的。例如，双方明确约定了房屋的价值、抵债的条件以及相关的权利义务等，并且按照法律规定进行了必要的登记或备案等手续，那么这种以房抵债的行为就具有一定的合法性。

然而，另一方面，如果以房抵债的过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，或者该行为违反了国家关于房地产市场的相关政策法规，那么这种以房抵债的行为就可能被认定为无效。比如，一方故意隐瞒房屋的真实情况，导致另一方在不知情的情况下达成了以房抵债的协议；或者在不符合房地产转让条件的情况下进行了以房抵债的操作等。

总之，民间借贷以房抵债是否合法，需要综合考虑各种因素，包括双方的意愿、协议的合法性、是否符合法律法规以及房地产市场的相关规定等。在实践中，应当谨慎对待以房抵债的行为，避免因法律风险而导致自身权益受损。

二、和抵押哪个划算

在金融领域，银行贷款和抵押贷款都是常见的融资方式，那么究竟哪个更划算呢？

银行贷款通常具有较为灵活的申请条件和审批流程，对于一些信用良好、收入稳定的个人或企业来说，是一种较为便捷的融资选择。它的利率相对较为稳定，一般根据市场情况和借款人的信用状况等因素来确定。

而抵押贷款则是以抵押物作为担保的贷款方式，常见的抵押物有房产、车辆等。由于有抵押物的保障，银行在审批贷款时相对较为宽松，贷款额度也可能较高。不过，借款人需要承担抵押物可能被处置的风险，如果无法按时还款，银行有权拍卖抵押物来弥补损失。

从成本角度来看，银行贷款的利率通常相对较低，但可能需要支付一些手续费等其他费用；抵押贷款的利率可能会略高于银行贷款，但如果能够合理利用抵押物的价值，获得较高的贷款额度，在一定程度上也可以降低单位资金的成本。

综上所述，银行贷款和抵押贷款各有优劣，不能简单地说哪个更划算。借款人需要根据自己的实际情况，如资金需求、还款能力、抵押物情况等，来综合考虑选择适合自己的贷款方式。如果资金需求不大且还款能力较强，银行贷款可能是更好的选择；如果需要较大额度的资金且有合适的抵押物，抵押贷款则可能更为合适。

三、抵押贷款可以再购房吗

房产证抵押贷款之后，是否还能够再次购房呢？这是许多人在考虑房产相关事宜时会产生的疑问。

从实际情况来看，一般情况下，在办理了房产证抵押贷款后，是可以再次购房的。然而，这其中会涉及到一些具体的条件和限制。

一方面，银行在审批再次购房的贷款时，会综合考量借款人的信用状况、还款能力等因素。如果之前的抵押贷款还款记录良好，且当前的收入能够满足两次贷款的还款需求，那么再次购房的贷款申请就有较大的可能性获得通过。

另一方面，不同的银行对于房产证抵押贷款后再次购房的政策也有所差异。有些银行可能对再次购房的贷款额度、利率等方面有较为严格的规定，而有些银行则相对较为宽松。

此外，还需要注意的是，再次购房时的房产交易手续等也需要按照相关法律法规和银行要求进行办理，确保整个购房过程的合法合规。

总之，房产证抵押贷款后可以再购房，但需要满足一定的条件和遵循相关的规定，借款人应提前了解相关政策和要求，做好充分的准备，以避免出现不必要的麻烦。

以上是关于民间借贷以房抵债是否合法的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！