当前全国债务逾期的现状与核心矛盾

近年来，我国个人及企业债务逾期问题呈现"规模扩大化、结构复杂化、风险连锁化"的趋势，据不完全统计，2023年上半年，全国信用卡逾期金额已突破千亿元，小微企业贷款不良率同比上升2.3%，而房贷断供案件更是在部分城市激增40%以上，这一现象背后，既是经济转型期的阵痛，也暴露出金融监管、社会信用体系及个人风险意识的短板。

从结构上看，个人债务逾期集中在消费贷与房贷领域，年轻群体受超前消费观念影响，叠加就业压力，导致还款能力与负债规模失衡；而部分购房者因房价波动、收入缩水被迫断供，甚至引发"法拍房"数量激增。企业端则以中小微企业为主，供应链中断、账款周期拉长等问题加剧了流动性危机，部分企业因"三角债"陷入恶性循环。

更值得警惕的是，债务逾期的"地域性分化"日益显著。经济欠发达地区、资源依赖型城市的逾期率普遍高于全国均值，反映出区域经济韧性不足的深层矛盾，东北某省2023年一季度个人信贷逾期率高达12.7%，远超7.2%的全国平均水平。

---

三大症结：为何债务问题愈演愈烈？

1. 经济下行压力与收入预期的不匹配
   疫情后经济复苏的不均衡性，导致部分行业从业者收入锐减，而刚性债务支出（如房贷、经营贷）却难以调整，数据显示，服务业从业者逾期风险是制造业的2.1倍，凸显经济结构调整中的阵痛。

2. 金融创新与风险管控的失衡
   互联网金融平台曾以"低门槛、快审批"推动信贷扩张，但部分机构过度追求规模增长，忽视借款人真实还款能力评估。某头部消费金融平台坏账率已从2019年的1.8%攀升至2023年的4.5%，暴露出风控模型的缺陷。

3. 法律执行效率与社会信用惩戒的缺位
   尽管《民法典》明确债务追偿规则，但诉讼周期长、执行难等问题仍普遍存在。约67%的债权人反映司法程序耗时超6个月，而失信联合惩戒机制在跨部门协作中仍存在盲区，部分债务人利用制度漏洞恶意逃废债。

---

应对建议：多维破局化解债务风险

1. 个人层面：

   • 建立"债务健康诊断"意识，优先偿还高息贷款
   • 主动与金融机构协商分期还款或利息减免方案
   • 警惕"以贷养贷"陷阱，必要时寻求专业法律援助

2. 企业层面：

   • 强化应收账款管理，运用商业承兑汇票、供应链金融等工具缓解现金流压力
   • 探索债务重组路径，通过债转股、资产证券化等方式优化负债结构

3. 政策层面：

   • 加快建立个人破产制度试点，为"诚实而不幸"的债务人提供救济通道
   • 推动金融机构完善差异化风控模型，避免"一刀切"抽贷断贷

---

相关法律依据

• 《民法典》第675条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
• 《企业破产法》第2条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，可依法进行重整或破产清算。
• 《民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

---

债务逾期不仅是经济问题，更是社会信用体系建设的试金石，当前亟需构建"预防-救济-惩戒"三位一体的治理框架：通过大数据风控前置风险预警，以司法创新提升债务处置效率，同时强化对恶意逃废债行为的联合惩戒，对个人而言，量入为出的财务观才是抵御风险的根本；优化资产负债管理比盲目扩张更重要，唯有各方协同发力，方能破解这场"债务困局"。

（本文数据来源于央行季度报告、最高人民法院司法统计及第三方研究机构公开资料）

全国债务逾期为何愈演愈烈？背后隐藏哪些深层危机？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。