一、犯罪中止造成的损害怎么认定

根据《刑法》第24条，当行为人在犯罪过程中自动停止或阻止犯罪行为发生时，便可视为犯罪中止。

若未产生伤害，中止者应被免予处罚；而若产生伤害，则应减轻处罚。

对那些尽管中止但实际已造成伤害的案例，应视作在侵害一定法益（即构成某种轻罪的既遂犯）的同时并未实现行为人原本预期或允许的犯罪结果。

例如：强奸犯在实施强奸行为时用强制手段进行猥亵后，自动终止强奸行为，这种情况下，他的前行为已经侵犯了女性的性自主权（强制猥亵既遂），因此应视为造成了伤害。

如果以追究其刑事责任，那么就应该减轻处罚，但不能免于处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十四条

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

二、犯罪终止和中止的区别

1、法律后果迥异：中止因个人原因暂停，非关于案件的完结；相比之下，终止则预示着犯罪已然完成。

2、结果显格局：中止可再行；而终止不可挽回，代表已圆满落幕。

犯罪中止仅能在犯罪过程中出现，即预备阶段、实施阶段及结束后至犯罪结果产生前的时间段内。

犯罪中止意为在犯罪完成前及时制止，故犯罪完成后，即便自动恢复或自愿赔偿损失，亦不能视为中止，应承担犯罪既遂的刑事责任。

以上是犯罪中止造成的损害怎么认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。