1.犯罪的停止只能发生在犯罪的实施阶段，对吗？犯罪预备阶段或者委托行为尚未完成的，犯罪自动放弃；其次，委托行为完成后，犯罪后果自动得到有效预防。发生了。我国现行刑法第二十四条第一款规定：“在犯罪过程中，自愿放弃犯罪或者自动有效防止犯罪后果发生的，犯罪中止。”这是司法实践中经常使用的简洁概括的规定。遇到了很多棘手的问题。犯罪的停止往往比较复杂，有已完成犯罪和未遂犯罪等停止形式。仅凭法律规定很难准确认定。有必要明确掌握停止犯罪的构成要件。检察机关在提起公诉时也应对该犯罪的情节有清楚的了解。随着世界范围内刑法理论从客观主义向主观主义的演变，刑事律师的视角也从以犯罪行为为中心转向以犯罪行为人为中心。因此，犯罪中止顺应了这一趋势，成为刑事立法的重要组成部分。普遍建立的制度。我国刑法将故意犯罪的停止具体分为犯罪已完成、犯罪未遂、犯罪准备、犯罪停止四种具体状态。各种模式之间的界限是明确的。在大陆法系国家的立法中，多数国家的犯罪中止是犯罪未遂的特例。犯罪未遂包括两种类型：企图妨碍和企图中止。但处罚时对中止有特殊规定，如现行第《德国刑法典》条。第二十二条规定：“行为人直接实施犯罪，但行为人预想的结果没有发生的，属于犯罪未遂。”第二十四条第一款还规定：“行为人主动停止犯罪或者积极阻止犯罪完成的，不属于犯罪”。也有法国、西班牙等少数国家在立法中明确区分了妨碍未遂和中止未遂。可见，我国的未遂罪是大陆法系中的妨碍未遂罪，应该说，我国刑法将犯罪中止与犯罪未遂分开，是因为考虑到刑事中止与犯罪未遂有非常明显的区别。从我国现行刑法第二十四条第一款的规定来看，犯罪中止的构成要件和刑罚有两种情形：一是犯罪中止。未完成，是指在行为执行完毕之前的准备阶段或者刑事诉讼过程中，犯罪行为已自动停止或者放弃的。这种情况一般称为普通刑事缓刑；二是执行完毕后中止，即行为执行完毕后，在刑事后果最终发生之前，自动有效地阻止了刑事后果的发生，一般称为特别中止。两者的组成部分略有不同。对于犯罪停止的具体构成要件，刑法学界提出了二性说、三性说和四性说。其中，三特征论和四特征论影响较大。三性理论一般认为，犯罪中止的构成要素包括及时性、自动性和有效性。四性论认为，在三性论的基础上有一个客观性要求，即犯罪的停止不仅要求主观上犯罪的停止，而且还要求客观上行为的停止。笔者认为，客观性要求可以包含在自动性要求中。我国刑法遵循主客观统一的理论。虽然有必要将主动分为心的主动停止和行为的客观停止，但没有必要将它们分开来讨论。笔者拟从三个要素的角度对犯罪停止的构成要素进行分析。2、犯罪缓期后是否会有犯罪记录？犯罪情节严重的，对罪犯判处缓刑。这样就有了犯罪记录，但是量刑会从轻或者减轻。但如果造成严重后果，情节明显轻微的，可以不予判处。

犯罪分子停止犯罪的动机可能是多种多样的，比如对受害人的同情或怜悯、内心的谴责、突然的悔恨、害怕受到刑事制裁等。无论动机是什么，只要是出于犯罪目的而停止犯罪的。可以根据自己的意愿确立犯罪停止。刑法规定，犯罪缓刑，没有造成损害的，免予处罚；情节严重的，不予处罚。造成损害的，减轻处罚。我国刑法规定，当事人在犯罪期间没有出于自己的意思继续犯罪，没有造成严重危害的，可以列为缓刑，可以减轻处罚。当然，从宽、减轻处罚的比较标准是犯罪已完成。3.在什么阶段可以停止犯罪？犯罪停止可以在犯罪准备阶段和犯罪实施后至犯罪完成阶段成立。刑法第二十四条第一款规定，犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自愿放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪后果的，为停止犯罪。”犯罪中止有两种情况：一是在犯罪的准备阶段或者行为尚未执行完毕时，应当主动放弃犯罪的；二是在犯罪的准备阶段或者行为尚未执行完毕时，应当主动放弃犯罪的；第二，当行为执行完毕后，犯罪的发生应当自动有效地得到预防。作为故意犯罪的一种未完成形式，犯罪中止是指行为人已经开始实施犯罪又停止犯罪的状态。犯罪停止的形式与犯罪停止的行为本身密切相关：没有停止的行为，就没有犯罪停止的形式，而停止的行为是犯罪停止的形式的决定性原因。犯罪中止的形式与中止行为本身是有区别的：中止行为本身不构成犯罪，而是刑法鼓励的行为；犯罪中止的形式是犯罪的状态，应当承担刑事责任。也就是说，行为中止前的行为属于犯罪行为，是行为人承担刑事责任的事实依据。停止行为本身是刑法鼓励的行为，是免除或者减轻处罚的依据。以上是小编为您带来的文章全部内容：犯罪的停止只能发生在犯罪实施过程中吗？在犯罪过程中，如果行为人自愿放弃犯罪或者自动有效地防止了犯罪后果的发生，则犯罪中止。如果你还是不明白，你可以咨询律师，他们会给你专业的建议。