一、被教唆犯罪和未被教唆犯罪的区别

两者所处的领域及本质特性截然相异。

首先，就其所属的类别而言，未遂教唆属于共同犯罪体系的一部分，由此，其中的教唆者与受唆者间便构建起了共犯关系，而其自身作为这一共犯关系的尚未实现的形态，另外，还有预备阶段的教唆以及中止状态下的教唆等两种未完成形式；教唆未遂仅仅是一个独立的犯罪行为，尽管也包括各种未完成的形式，但此处仅针对该独立犯罪行为本身进行讨论。

我们不能将共犯关系中的一种形态与另一种独立犯罪行为相混淆。

从它们各自的构成要素来看，尽管两者均要求教唆者在主观层面具备教唆的意图，同时在客观方面实施了教唆的行为。

未遂教唆的成立还需要教唆者的教唆行为与受唆者的实行行为之间存在着因果关联；而对于教唆未遂来说，只需要证明受唆者并未实际实施被教唆的罪行即可。

再者，从它们本身所具有的特质来看，未遂教唆存在于共同教唆犯之中，其存在必须依赖于受唆者已经实施了被教唆的罪行这个前提条件，因此，它的本质特性通常会受到受唆者特性的影响，故而具有从属性。

在教唆未遂的情况下，由于教唆犯的特性所限，其犯罪性和刑罚性并不依赖于受唆者的存在而存在，因此，它仅具有独立性。

最后，在对两者进行定罪量刑时，它们也存在显著差异。

《中华人民共和国》第二十九条

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

二、教唆帮助犯罪怎么判a

首先，教唆别人犯罪的话，得看他在团伙里干了什么来判刑。

如果教唆的是未成年人，那就更严重了。

但是呢，如果被教唆的人没做成这件事，那么教唆犯可能会好受点，因为他们并未造成实质性的伤害或损害。

所以啊，有时候教唆犯也能逃过一劫。

三、教唆他人伤害自己构成犯罪吗

有学者提出了两种截然不同的观点，第一种观念主张该行为不应视为犯罪，原因在于教唆者并未直接参与到被教唆者自我伤害的行动中去，因此不应对其施加刑事责任。

另一方面，部分专家则持反对意见，他们认为教唆者的行为已经构成了或，因为教唆者实施教唆行为的根本动机便是希望通过此举导致被教唆者遭受严重的身体伤害甚至失去宝贵的生命。

以上是关于被教唆犯罪和未被教唆犯罪的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！