一、盗窃罪既遂如何认定

一般来说，当盗窃犯罪分子成功地将财产从受害者的权利掌控之中盗走并远离其有效控制，那么这就是对财产非法占有行为的充分表现，可以被视为盗窃罪的既遂形态。

然而，由于控制权范围的多样性和复杂性，使得盗窃罪的既遂与未遂判定变得更为容易混淆，因此我们需要在实践过程中进行深入细致的区分。

当我们探讨在无人监督或者没有具体指定的控制区域的户外环境下的盗窃犯罪活动时，财产被擅自转移至新的地方即视为该犯罪行为的既遂。

此外，我们还应该认真研究被盗物品本身所具有的特性。

被盗物品的性质、重量、大小以及形状等各方面因素都会影响到盗窃犯采取行动时控制物品的难度有所差异，从而导致我们确定既遂与未遂的标准也可能存在差异。

例如，针对货币实施的盗窃行为，通常情况下，只要盗窃犯能够成功将财产转移至新地点，就可以被视为既遂；但是对于其他类型的财产，则必须要达到一定的控制范围之外，才能被认为是既遂。

一般来说，如果被盗物品属于无法随身携带的物品，那么我们应当将其定义为在控制范围之外被盗窃即为既遂；反之，如果被盗物品体积较小且重量较轻，可以随身携带，那么只要盗窃犯能够成功将其转移至新地点或者随身携带，就可以被视为既遂。

比如，如果犯罪分子将办公室中的贵重且轻便的物品放入自己的背包中，或者将其藏匿在室内或者室外的其他人不知道的地方，从而使原来的财产所有者失去对这些物品的控制，并将它们置于自己的控制之下，那么这种情况就可以被视为既遂。

然而，对于那些体积较大或者重量较重的物品，只有当它们被成功地转移至原物的有效控制范围之外，盗窃犯才能真正实现对这些物品的控制，进而构成既遂。

《中华人民共和国》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下、或者管，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

二、如何认定盗窃罪主观故意

在实践中，行为人需清晰明确地认识到，其正在实施的盗窃行为涉及的是他人拥有或控制的特定财务资源;其次，对于盗窃可能产生的不良后果有明确的预期和预判；最后，若已开始着手实施盗窃行动，仅因行为人的意志以外因素导致未能成功造成公共或私人财产损失的情况下，可视为盗窃未遂。

然而，需要注意的是，盗窃罪只能由故意。

在认定盗窃罪时，要求行为人必须清楚地认识到自己所窃取的是他人实际占有并控制的财物。

如果行为人误以为某项财物属于自己占有或者误以为该财物已被扰乱所有权，从而将其取回的，则不应认定为盗窃罪。

然而，我们也不能简单地认为，只要行为人将他人占有的财物错误地判断为遗忘物的，就必然缺乏盗窃的故意。

因为他人占有是一个法律上的概念，只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实，那么就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认知内容。

三、共同盗窃罪如何认定

所谓的行为，乃特指各个共犯之间的行为均旨在服务于同一罪行，且此等行为之间相互关联，相互协作，他们与犯罪结果之间皆存在相应的因果关系。

对于共同犯罪行为的构成，主要需满足以下三点要求：首先，各共犯间所实施的行为，必需是符合刑法规定标准的犯罪行为；其次，各共犯的行为需构成一个协同运作的统一犯罪活动整体；最后，若共同实施的犯罪属于结果犯，那么当犯罪结果得以产生之时，每位共犯的行为与其之间便自然存在着因果关系。

以上是关于盗窃罪既遂如何认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，米律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。