一、正当防卫互殴怎么判定

正当防卫与互殴在判定上有明显区别。

（一）主观意图方面

1. 正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，防卫人主观上没有主动侵害对方的故意，是一种防御性的心理态度。

2. 互殴中双方往往都有侵害对方的故意，都积极主动地实施攻击行为，具有相互侵害的主观故意。

（二）行为的起因方面

1. 正当防卫的起因是存在不法侵害，这个不法侵害具有现实性、紧迫性，比如面临正在进行的杀人、等严重暴力犯罪行为。

2. 互殴往往是因为双方之间的矛盾冲突，双方都有过错，互相挑衅、报复等引发肢体冲突，而不是一方对另一方合法权益的无端侵害。

（三）行为的限度方面

1. 正当防卫要求不能明显超过必要限度造成重大损害，在面临不法侵害时，防卫行为的强度是与侵害行为的强度相适应的。

2. 互殴双方一般没有这种限度的考量，往往是不计后果地互相攻击。

二、互殴造成骨折怎么判刑

互殴造成骨折可能涉及。

如果经伤情鉴定为轻伤，一般会处三年以下、或者。这一量刑幅度主要考虑到伤害结果相对较轻，但已经达到刑事处罚的标准。

若鉴定为重伤，则会处三年以上十年以下有期徒刑。因为重伤表明对他人身体的伤害程度更为严重，对被害人的身体机能、健康等造成了较大损害。

在司法实践中，还会综合考虑其他因素，比如双方在互殴中的过错程度。如果一方是挑起事端者且存在明显过错，另一方属于造成对方骨折的，在量刑时会适当减轻处罚。同时，犯罪后的认罪态度、是否积极赔偿被害人取得谅解等也会影响最终的量刑结果。

三、两人打架互殴怎么判定的

在判定两人打架互殴时，主要依据以下几个方面。

一是主观故意方面。如果双方都有伤害对方的故意，主动发起攻击或者积极参与打斗，这是互殴的重要特征。

二是行为表现。看双方是否都实施了击打、推搡等暴力行为。例如，双方互相拳打脚踢，而不是一方单纯地遭受攻击而进行正当防卫。

三是事件的起因。如果是双方因为琐事发生争执，进而互相动手，没有一方是出于合法的制止不法侵害目的，这种情况下也倾向于判定为互殴。

不过，在实际判定中，还需要综合考虑现场的各种证据，如监控录像、证言等。如果一方在互殴过程中出现明显超过必要限度的行为，造成对方重伤或死亡等严重后果，可能会面临更严重的法律责任。

以上是关于正当防卫互殴怎么判定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。