一、怎么区别正当防卫跟互殴

正当防卫与互殴主要有以下区别：

（一）目的方面

1. 正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，具有防卫意图。比如有人正在实施行为，被害人反抗就是为了保护自己的财产权和人身安全等合法权益。

2. 互殴是双方基于互相伤害的故意而进行的相互殴斗行为，双方往往没有防卫的目的，更多是基于报复、挑衅等不良动机。

（二）行为的起因方面

1. 正当防卫是有不法侵害存在作为前提，这种不法侵害是具有违法性的。例如遭遇无端的暴力袭击等。

2. 互殴往往是双方因琐事产生矛盾后，双方都有主动攻击对方的意愿，不存在一方合法权益被另一方不法侵害的情形，多是因口角、意气之争等引发。

（三）行为的限度方面

1. 正当防卫要求不能明显超过必要限度造成重大损害，在合理的限度内进行防卫。

2. 互殴双方往往是不节制地互相攻击，没有这种限度的考量。

二、二人互殴走了怎么处理

如果二人互殴后离开了现场，处理方式如下：

（一）报警处理

1. 若有一方或者第三方报警，警方会展开调查。警方会收集现场证据，如查看监控录像、寻找目击等，以确定互殴的事实情况，包括谁先动手、双方的伤害程度等关键信息。

2. 根据调查结果，如果双方的行为构成违反，警方会依法对相关人员作出处罚，如、罚款等。

（二）涉及民事赔偿方面

1. 即使双方离开现场，如果一方受伤产生了医疗费用等损失，可以通过要求对方赔偿。这需要受伤方收集相关证据，如医院的诊断证明、病历、费用票据等。

2. 在确定双方责任比例后，会判决责任方承担相应的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、、护理费等合理损失。

（三）伤情严重涉及刑事责任

1. 如果互殴导致一方达到轻伤及以上伤情，可能构成等刑事犯罪。警方会立案侦查，追捕。

2. 犯罪嫌疑人可能面临刑事诉讼，一旦成立将被判处相应的刑罚，如、等，同时还要承担民事赔偿责任。

三、互殴否认动手怎么处理

在互殴案件中，如果一方否认动手，处理方式如下：

（一）证据收集

1. 首先，警方或相关调查人员会寻找现场的物证，比如打斗现场的物品损坏情况、血迹等，这些可能暗示双方是否有肢体冲突以及冲突的激烈程度。

2. 寻找人证是关键，包括在场的旁观者，他们的证言对于还原事实非常重要，如果证人明确指出否认动手的一方有动手行为，这对案件走向有很大影响。

3. 查看监控录像，如果事发地有监控设备，录像能够清晰地显示双方在事件中的行为，这是最直接有力的证据。

（二）调查与判断

警方会综合各类证据进行判断。如果证据充分表明否认动手的一方确实参与了互殴，即使其否认，也会按照互殴的相关法律规定处理。但如果证据不足以证明其动手，可能无法认定其参与互殴行为，而根据现有证据对另一方进行相应处理或者进一步调查其他可能的情况。

总之，互殴案件的处理依赖于证据的完整性和可靠性。

以上是关于怎么区别正当防卫跟互殴的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。