一、法院没认定正当防卫罪

仅法院未认定正当防卫罪这一情况，无法确切得知具体缘由。一般来说，认定正当防卫需要综合多方面因素进行判断，包括行为当时的具体情境、侵害行为的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的必要性、适度性等。如果法院未认定正当防卫，可能是在这些因素的考量上，认为防卫行为超出了必要限度，或者侵害行为并不具有紧迫性等。也有可能是在证据的审查与认定上，存在一些瑕疵或不足以支持正当防卫的认定。具体情况需要结合案件的详细事实和证据来进行分析和判断，不能仅凭未认定正当防卫罪这一结论就简单下结论，需要进一步了解案件的全貌和法院的裁判理由。

二、别人打我我把他打死算正当防卫吗

判断别人打自己而将其打死是否属于正当防卫，需依据具体情形，结合正当防卫的构成要件来判定。

正当防卫要求存在不法侵害，且该侵害是正在进行的。若对方的殴打行为严重危及人身安全，比如使用凶器进行暴力攻击，可能导致重伤或死亡结果，在此种紧迫情形下，为保护自身生命安全而将其打死，有可能构成正当防卫。

然而，若对方的殴打行为并不具备严重的暴力程度，或者侵害行为已经结束，此时将对方打死，很可能超出了正当防卫的必要限度，构成。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

具体的认定要由司法机关根据案件的详细情况，包括双方的行为过程、手段、伤害后果等多方面因素综合判断。不能仅依据将人打死这一结果就简单认定是否属于正当防卫。

三、被尾随防卫过当怎么判

对于被尾随防卫过当的判定及处罚，需综合多方面因素考量。

在判定方面，首先要看防卫行为是否明显超过必要限度。被尾随时，若尾随者仅存在一般的跟踪行为，尚未对人身安全造成现实的紧迫危险，而防卫人却采取了严重伤害甚至危及生命的防卫手段，可能被认定为防卫过当。例如，只是普通尾随，防卫人却持刀重伤尾随者。

其次，需考虑当时的具体情境。若尾随发生在偏僻、黑暗且治安状况较差的区域，或者尾随者有言语威胁、拿出凶器等进一步侵害的迹象，防卫人在高度紧张恐惧下采取的防卫行为，即使造成较重后果，在认定防卫过当与否时也会更审慎。

在处罚上，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体的量刑会根据过当行为造成的损害后果，如致人重伤、死亡等，结合案件具体情况，依据相关，如、等进行裁量，在法定刑幅度内减轻或免除处罚。

以上是关于法院没认定正当防卫罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。