一、离婚后孩子的抚养费的给付标准是什么

离婚后孩子抚养费的给付标准通常综合多方面因素确定：

（一）子女的实际需要。包括孩子的生活、教育、医疗等方面的合理支出。比如孩子患有重大疾病，需要长期治疗，相应的医疗费用会增加抚养费的需求。

（二）父母双方的负担能力。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。例如一方收入极高且愿意多承担抚养费，或者一方因特殊原因收入锐减等。

（三）当地的实际生活水平。不同地区的生活成本差异较大，经济发达地区的抚养费标准相对较高，以保障孩子能维持当地一般的生活水平。抚养费的具体数额可由父母双方协商确定，协商不成的，由法院根据具体情况依法判决。

二、婚内约定子女抚养权是否具有法律效应

婚内约定子女抚养权在一定条件下具有法律效力，同时也存在诸多限制。

一方面，夫妻双方在婚姻关系存续期间可以对子女抚养权作出约定。若该约定是双方真实意思表示，内容不违反的强制性规定，且不损害子女的合法权益，例如约定中充分考虑了子女的生活、教育、身心健康等方面需求，保障了子女的正常成长，那么这样的约定在双方之间是有效的，对双方具有一定的约束力。

另一方面，需要明确的是，的最终确定应以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为根本原则。即使有婚内约定，当出现约定情形发生重大变化，如一方抚养条件显著恶化、另一方抚养条件大幅改善等，或者出现其他不利于子女成长的情况时，根据法律规定，另一方可以依法请求变更抚养权。总之，婚内关于子女抚养权的约定并非绝对有效，要综合多方面因素判断。

三、写明不给抚养费是否合法有效

书写明不给抚养费，在一定条件下是合法有效的，在另一些情形下则可能无效。

一方面，如果双方协商一致，且直接抚养子女一方有能力独立承担子女的全部抚养费用，不影响子女的健康成长，那么这种约定是有效的。因为民事法律遵循意思自治原则，双方可以就抚养费问题达成符合自身意愿和实际情况的协议。

另一方面，如果直接抚养子女一方的经济状况发生重大不利变化，或者子女因患病、上学等实际需要明显增加了抚养费用，导致其无法独自承担抚养责任，此时之前约定不给抚养费的条款可能会被认定无效。因为抚养子女是父母的法定义务，当出现影响子女正常生活和成长的情况时，未直接抚养子女的一方仍需支付必要的抚养费，以保障子女的合法权益。

总之，离婚协议中关于不给抚养费的约定是否合法有效，需结合具体情况综合判断。

以上是关于离婚后孩子的抚养费的给付标准是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！