一、不给抚养费不给看孩子合法吗

这种做法是不合法的。

从抚养费角度来看，父母对未成年子女有抚养教育的法定义务。不直接抚养子女的一方应当支付抚养费，这是保障子女正常生活、教育、医疗等需求的必要经济支持。若拒绝支付抚养费，直接抚养子女的一方可以通过协商、调解或向起诉等方式要求对方支付。法院会根据具体情况判决支付抚养费的数额和方式，若对方仍不履行，可申请。

从探视权角度而言，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视权是基于亲子关系而产生的法定权利，除非存在不利于子女身心健康的情形，否则不能被随意剥夺。若一方以不给抚养费为由拒绝另一方探视孩子，这是对探视权的非法阻碍。同样，若一方不支付抚养费，另一方也不能以此为由拒绝对方探视孩子，双方应通过合法途径解决各自的问题，而不能相互侵犯对方的合法权益。

二、孩子几岁可以自己选择

在抚养权归属问题上，通常八周岁以上的孩子可以自己选择跟随哪一方生活。

依据相关法律规定，父母与子女间的关系，不因父母而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。而当子女已满八周岁，在确定抚养权归属时，应当尊重其真实意愿。因为八周岁以上的孩子，其认知和判断能力有了一定发展，对自己跟随哪一方生活可能有较为清晰的想法，法律赋予他们一定的自主选择权，能更好地保障其权益。

三、抚养费纠纷录音能作为证据吗

抚养费纠纷中，录音在符合一定条件下可以作为证据。

（一）录音的取得方式必须合法。若通过非法手段，如在他人住所安装窃听器等侵犯他人隐私的方式获取录音，该录音不能作为证据使用。合法取得的录音，例如在双方正常沟通交流过程中，一方为保护自身权益而进行的录音，通常是被认可的。

（二）录音内容要真实、完整。不能对录音进行剪辑、篡改，以确保其能客观反映双方关于抚养费纠纷的真实情况。如果录音内容模糊不清、无法准确识别对话内容，或者存在断章取义的情况，其证明力会大打折扣。

（三）录音需与案件事实具有关联性。即录音内容必须与抚养费纠纷相关，能够对抚养费的支付、数额、支付方式等争议焦点起到证明作用。

总之，只要录音满足合法性、真实性、关联性的要求，在抚养费纠纷案件中就可以作为有效的证据使用，帮助当事人维护自身合法权益。

以上是关于不给抚养费不给看孩子合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。