在当前社会中，民间借贷不还钱的问题日益突出，给社会秩序和人民生活带来了一系列负面影响。是否应该对民间借贷不还钱的行为进行刑事惩罚，这是一个备受争议的问题。

一方面，支持对民间借贷不还钱的行为判刑的观点认为，这是为了维护社会公平正义。在民间借贷中，借贷双方在自愿的基础上达成协议，借款人应当按照约定的时间和方式归还借款。如果借款人故意拖欠或者恶意逃避偿还责任，将导致借款人权益受损，同时也会打击借贷市场的信用环境，影响到其他人的正常借贷行为。对于明知故意不还钱的人，应当依法追究其刑事责任，以维护社会秩序和公平正义。

反对对民间借贷不还钱的行为判刑的观点认为，这样的做法过于严厉，不符合实际情况。民间借贷往往是因为借款人急需资金，而银行等正规渠道无法满足其需求，因此选择了民间借贷。由于各种原因，借款人可能无法按时偿还债务，这并不代表其故意拖欠或者恶意逃避责任。判刑对于这些人来说，既无法解决问题，也会给他们的生活带来更大的困扰，进一步加重其负担。

对于民间借贷不还钱是否要判刑，应当根据具体情况进行综合考虑。在一些恶意逃避债务、损害他人利益的情况下，可以适当采取刑事惩罚措施，以维护社会秩序和公平正义。但对于一些无法按时偿还债务的人，应该通过其他方式解决纠纷，如加强法律援助、完善债务调解机制等，以促进社会和谐稳定的发展。