很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与一般犯人如何为自己辩护,自行辩护与委托辩护的区别有哪些?相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

一般犯人如何为自己辩护

法庭辩护没有标准形式，需根据案件实际情况进行辩护。

法庭上自行辩护的，应根据实际情况灵活应对处理，没有可以通行的准则或规范。

在法庭自行辩护时，可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等方面提出辩护意见。

案件情况不同，所采取的辩护策略和方式，自然就不可能相同。

但通常在庭审过程中，可以注意以下几方面:

1、措辞。

话语要清晰、准确，千万不要说带有虚假、误导、歧义等对自己不利的话语。

2、问题的分析。

对针对起诉书的观点和证据，进行相应的逻辑、证据分析，提出相应的观点进行反驳，该说的详细陈述，不该说的一字别提;

“帮助”法官去查明事实，从而作出最恰当的判决。

3、要有充足的准备。

如对所涉案件情况有充分的了解，对涉及的法律法规有相当的认识。

事实上，这些也是非常空泛的，能起到的帮助也有限。

通常实务中，对犯罪嫌疑人而言，涉及刑事案件的开庭辩护，尽量还是建议委托专业的刑事辩护律师进行辩护，更有助于从轻、缓刑等方面提出辩护意见，如果存在经济困难的，可向法院申请无偿指派刑事辩护律师提供辩护。

寻衅滋事罪主从犯如何划分

寻衅滋事罪主从犯的划分可以从在犯罪过程当中所起到的作用来进行判断。

在具体司法实践中，二者的区分可以从以下几方面入手:

1、在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。

但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。

2、在事前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

3、从参加共同犯罪的频率来看，多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

4、从参加共同犯罪的强度来看，主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练，而从犯的实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。

5、从对犯罪结果的作用来看，主犯由于行为强度大或者技巧热练，通常对犯罪结果的作用较大，是造成犯罪结果的主要原囚;

而从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。