案情回顾：运输雇员发生

车某系一货车实际车主，该货车挂靠某运输公司(登记车主)。车某雇佣司机司某、张某等人为其拉货。2001年11月，司某驾驶该车在从运货返回途中，于境内发生车祸，导致同车的张某受伤和另一同车人王某(司某同村好友)死亡的后果，经交警认定，司某负此次事故的全部责任。

死者王某家属诉至，称死者是受司某邀请去拉货，司某和作为司某雇主的运输公司对王某死亡均负有责任，应依据《》和《山东省高级人民法院关于审理案件若干问题的意见》，赔偿各项损失。

运输公司辩称，车某作为实际车主，应当参加诉讼;死者乘车未事先告知车主、未经其同意，司某允许死者乘车的行为非职务行为;本案为交通事故损害而非普通人身损害，应当按照《道路交通事故处理办法》确定赔偿标准。司某同意上述意见。

法院判决：运输公司赔偿死者家属各项损失

法院经审理认为，依据《民法典》的规定，运输公司应当履行安全运送死者到相应目的地的义务而未履行，构成违约，同时死者系司某约请到陕西为运输公司运货，司某的行为是职务行为，作为雇主的运输公司也应当承担赔偿责任，同时，司某不承担责任。故依据民法典及民法典相关规定，判决运输公司赔偿死者家属各项损失。

律师说法：发生车祸谁承担赔偿责任

从法律规定上讲，本案属道路交通事故，根据《道路交通事故处理办法》的规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任;承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有者负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任。该规定将道路交通事故责任分为两种情形：

(1)驾驶员发生交通事故时处于执行职务状态时，应由驾驶员所在单位或机动车所有人(雇主)承担赔偿责任，即在受雇驾驶员执行职务致交通事故时，仅由雇主对外承担责任。

(2)驾驶员发生交通事故时处于非执行职务状态时，由受雇驾驶员承担赔偿责任，在其无力赔偿时，由雇主承担垫付责任。这里雇主是指与肇事驾驶员有特定隶属关系、对驾驶员进行行政管理或企业管理权并承担相应义务的单位或与肇事驾驶员具有特定经济利益的公民或单位。

在本案中，司某是在去陕西途中拉货发生交通事故的，处于履行职务状态，雇主应当承担责任。

以上就是合飞律师网小编为大家整理的相关资料。综上所述，我们可以了解到犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚如还有其他疑问，欢迎在线咨询。