交通事故认定逃离和逃逸有什么区别
交通事故认定逃离和逃逸有什么区别
1、区别很大。在于主观上有没有逃避责任的目的,其主观目的从客观行来界定。
2、逃逸,其主观目的是为了逃避事故责任,而离开现场。要承担全部责任。
3、逃离,主观上没有逃避事故责任的想法,但因其他原因离开现场。例如害怕被殴打而离开现场向公安机关投案。
相关
《中华人民共和国实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
从以上分析,我们可以毫无疑问的得出如果交通事故被认定逃离的会比认定逃逸的承担的法律惩罚更小,最少逃离的并不需要承担全部的法律责任,所以当事人如果存在发生事故之后离开的情况建议及时咨询律师帮忙尽可能的认定为逃离。合飞律师网也提供咨询服务,欢迎您进行。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。