一、借钱式诈骗非法占有的认定

借钱式诈骗中非法占有的认定主要从以下几个方面考量。首先，看行为人在借款时的真实意图。如果其根本没有归还的打算，只是以借款为名骗取钱财，通常可认定为具有非法占有目的。例如，借款后故意躲避出借人，拒绝接听电话、拉黑等行为，明显表明其不想履行还款义务。其次，观察借款后的行为表现。若借款后将款项用于挥霍、赌博等非法活动，或者转移、隐匿财产，导致无法归还借款，也能推断出其具有非法占有的故意。再者，对比借款的理由与实际用途。如果借款理由虚假，而实际用途与借款理由不符，且无法说明款项的去向，这也增加了非法占有的可能性。最后，综合考虑行为人的经济状况和还款能力。如果行为人在借款时经济状况良好，但借款后却出现巨额债务或财产损失，且无法合理说明原因，同时又拒绝还款，就更能证明其非法占有借款的意图。总之，需综合多方面因素来准确认定借钱式诈骗中的非法占有行为。

二、借款没有还款能力构成诈骗吗

借款没有还款能力本身一般不构成诈骗。借款通常是一种民事法律行为，主要涉及到双方的债权债务关系。

如果借款人在借款时没有欺诈的故意，只是由于客观原因导致后来没有还款能力，如突发重大疾病、生意失败等，通常只是民事违约行为，出借人可以通过要求借款人归还借款及承担违约责任。

但如果借款人在借款时就有非法占有借款的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款，且借款数额较大，达到法定标准，那么就可能构成，将面临刑事处罚。

判断是否构成诈骗，关键在于借款人的主观故意和行为表现。如果只是单纯的还款能力问题，属于民事范畴；如果存在欺诈行为，则可能构成刑事犯罪。

三、借钱没还能被定性为诈骗罪吗

借钱未还一般不能被定性为诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

若只是单纯的借钱未还，通常只是，双方之间是关系，借款人只是暂时未能履行还款义务。但如果在借钱时就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实或隐瞒真相，让出借人产生错误认识而借款给他，事后又拒不归还，且达到数额较大的标准，这种情况就可能构成诈骗罪。

例如，以虚假的投资项目为由向他人借款，借款后将钱款用于挥霍等非正当用途且不打算归还，就可能涉嫌诈骗罪。而如果只是因为客观原因导致暂时无法还款，如失业、疾病等导致经济困难，不能认定为诈骗罪。总之，要根据具体的借款情况和行为人的主观故意等因素来综合判断是否构成诈骗罪。

以上是关于借钱式诈骗非法占有的认定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。