一、借钱不还的算不算诈骗行为

借钱不还的行为不一定构成诈骗。需要根据具体情况进行分析判断：

一是看借款时的主观意图。如果借款人在借款时就没有偿还的打算，而是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，如编造虚假的借款用途来骗取他人钱财，这种情况可能构成诈骗。例如，谎称生病急需用钱看病借钱，实际是用于赌博挥霍，且根本没打算还钱。

二是看借款后的行为表现。若借款后肆意挥霍借款，逃避的追讨，或者有能力偿还却拒不偿还，也可能涉嫌诈骗。

但如果借款人在借款时是有真实的借款需求，也有还款的意愿，只是后来因客观原因，如经营亏损、突发重大变故等导致暂时无力偿还，这种一般属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。出借人可以通过民事诉讼等合法途径要求借款人偿还借款。

二、和诈骗哪个严重

合同诈骗和普通诈骗在严重程度上需根据具体情形判断，不能简单一概而论，二者主要有以下区别和相关分析：

从来看，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

从量刑标准看，普通诈骗罪，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。合同诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。一般而言，在同等诈骗数额下，二者量刑差异不大，但合同诈骗是利用合同这一特殊形式实施诈骗，对市场经济秩序破坏更具针对性，在某些特定情形下，可能会被认为社会危害性更大，量刑上可能会稍重。

三、诈骗罪和合同诈骗罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：

其一，侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权；而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，又包括国家对合同的管理制度。

其二，客观表现形式有差异。诈骗罪表现为通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识而处分财产；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方当事人财物。

其三，犯罪主体有所不同。诈骗罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位组织。

其四，刑罚方面也有区别。在量刑幅度上，虽然二者都根据犯罪数额等情节确定刑罚，但具体的量刑标准存在一定差异，合同诈骗罪在某些情形下的刑罚设置考虑了其对市场经济秩序的破坏等因素。

以上是关于借钱不还的算不算诈骗行为的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。