一、民间借贷定性诈骗有利息吗

民间借贷定性为诈骗后，一般不存在所谓的“利息”。

诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。在诈骗行为中，被害人交付财物并非基于正常的关系和利息约定，而是被诈骗者的欺诈手段所蒙蔽。

这种情况下，诈骗者的行为本质是对他人财产的非法侵占，而不是合法的借贷行为并收取利息。诈骗所得的财物应予以追缴，返还给被害人，而不是按照借贷利息的方式进行处理。

总之，民间借贷定性为诈骗后，不应再以利息的概念来衡量和处理相关事宜，而应将重点放在对诈骗行为的认定和对被害人财产的追回上。

二、民间借贷定性为诈骗怎么收集证据

要收集民间借贷定性为诈骗的证据，可从以下几个方面入手：

1.及相关文件：审查借款合同的条款，看是否存在虚假陈述、欺诈性条款等。同时，收集转账记录、等能证明借款事实的文件。

2.借款人的行为表现：留意借款人在借款前后的行为差异，如突然挥霍借款、转移财产等。收集相关证言，证明借款人的异常行为。

3.借款人的背景信息：调查借款人的经济状况、信用记录等。若借款人本身就存在不良信用记录或虚假财务信息，可作为证据之一。

4.与借款相关的沟通记录：如聊天记录、电话录音等，看是否存在借款人故意隐瞒真相、欺骗出借人的话语。

5.其他相关证据：如借款人伪造的身份信息、虚假的资产证明等，这些都可以作为证明其诈骗行为的证据。

三、民间借贷定性诈骗复杂吗

民间借贷定性为诈骗具有一定的复杂性。一方面，民间借贷通常是基于双方的真实意思表示，借款人向出借人借款并约定还款期限和利息等。然而，若借款人在借款过程中存在欺诈行为，如虚构借款用途、隐瞒真实财务状况、以非法占有为目的骗取借款等，就可能构成诈骗。

另一方面，判断是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，包括借款的背景、双方的关系、借款的用途、借款人的还款能力及行为表现等。有些情况下，借贷双方可能存在误解或纠纷，但并不一定构成诈骗。

此外，司法实践中对于民间借贷定性诈骗的标准和界限也存在一定的争议和不确定性，需要根据具体案件的事实和证据进行综合分析和判断。因此，不能简单地一概而论说民间借贷定性诈骗是简单或复杂的，而要具体情况具体分析。

以上是关于民间借贷定性诈骗有利息吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！