一、刑满释放不满5年,又算不算累犯

若是前一次犯罪行为的法律惩处已经全部履行完毕之后，在五年之内再次触犯了新的违法犯罪行为，那么这种情况被称作“累犯”。

若罪犯在刑满释放之后的第五个年头内，没有合法却仍然醉酒驾驶机动车，则并不能称之为累犯。

因为醉酒驾驶机动车的行为已被认定为罪，由于该罪名的法定最高刑罚仅为拘役，并不满足累犯所要求的再犯必须判处有期徒刑以上刑罚的条件，因此，这并不构成累犯。

在对这类罪犯进行量刑时，应该充分考虑到他们曾有过犯罪前科的事实，根据相关，依法给予从重处罚。

《》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后；

在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

二、和的区别

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪之间存在着五种主要的区别，具体表现为以下几个方面：第一，从犯罪动机和目的层面上看，前者多出于挑起事端寻求精神刺激等非正常心理状态，而后者则通常是基于泄愤报复或其他特定意图；第二，从行为所侵害的客体范围上看，前者不仅涉及到人身安全及社会秩序，而且还包括财产利益等诸多内容，而后者则仅限于财产权益；第三，从行为所指向的对象上看，前者是不特定的多数人或者公共场所，而后者则通常针对特定的个体或物品；第四，从行为发生的场合看，前者可以发生在任何时间、地点，而后者则通常限定于特定的空间内；最后，从两种罪名的入罪门槛来看，前者的认定标准相对较低，而后者则要求行为人主观上具有明确的毁损财物的故意。

我们不能忽视的是，在寻衅滋事的过程中，往往会伴随有对他人财物的破坏行为，因此从这个角度来看，寻衅滋事与故意毁坏财物实际上也存在一定程度的关联性。