一、撞坏物业栏杆算逃逸

在未知情且无故意的情形下撞毁了物业的护栏并离开现场，这并不属于法律意义上的“逃逸”。

然而，需要强调的是“”是指机动车驾驶员在连环中，擅自脱离事故现场，使得由该事故引发的民事、刑事以及行政责任难以准确界定，其目的是逃避或推卸责任。

这种行为很可能会被认定为肇事方存在酒后驾驶等违法行为。

《》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的。《道路交通事故处理程序规定》第八十五条

本规定中下列用语的含义：

（一）逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

（二）检验、鉴定结论确定，是指检验、鉴定报告复印件送达当事人之日起三日内，当事人未申请重新检验、鉴定的，以及公安机关交通管理部门批准重新检验、鉴定，检验、鉴定机构出具检验、鉴定意见的。

二、如何划分摩托车与自行车相撞的责任

在特定状况下，摩托车逆行与自行车辆之间发生碰撞事故时，通常会判定摩托车负全部责任。

这一判断结果需由负责管理和维护交通秩序的公安机关交通管理部门依据当事人在事故中所采取的行动对发生道路交通事故产生的影响以及其过失的严重程度来核定做出。

同时还须考虑到自行车作为非机动车辆、摩托车则是机动车辆的事实。

按照常规的规定，非机动车辆与机动车辆发生，除非能够证明非机动车辆是故意为之，否则将由机动车辆一方负责承担赔偿责任。

特别地，摩托车逆行这个行为明显属于过错方之一。

三、电动车跟电动车相撞一方责任如何划分

1、该事件涉及到的当事人具有违法行为。

换句话说，此次交通事故的责任人明显违反了道路交通安全条例，即我们日常所说的违法行为。

如果相关责任人并没有违反法律规范，那么也就不能被定义为交通事故。

2、违法行为和伤害结果之间存在着必然联系。

当违法行为与交通事故之间存在因果联系时，责任人必须要承担相应的交通事故责任。

若是责任人本身无违法行为，抑或是违法行为与交通事故之间并不存在任何直接或间接的联系，则这位责任人无需承担任何的交通事故责任。

3、对于当事人在交通事故中的行为对事故影响大小的判断，是判定责任人是否需承担交通事故责任的关键。

以上是关于撞坏物业栏杆算逃逸的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。