经街道办调解协议离婚行为人再婚是否构成罪

王某某与同城一名网友陈某某建立了恋爱关系，经短暂相处后，双方在民政局办理了。然而，婚后夫妻感情出现不和，发生了纠纷。经当地街道办工作人员调解，双方签下。签下协议后，王某某外出打工。外出打工时，王某某又结识了另外一名子，两人办理了，陈某某听说此事后，随即以重婚罪向提起诉讼。

行为人再婚是否构成重婚罪

本文认为，重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之或自己有配偶而故意与他人结婚，但是本案中王某某并不知道他还在受前一婚姻关系的约束，王某某没有重婚的故意，也不存在过失，所以不构成重婚罪。

根据我国法律规定，重婚罪是指有配偶而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪在客观上必须有重婚行为，即(1)已经结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚，这种结婚可以是通过不法手段取得了合法手续或者虽未履行，但正式以夫妻关系共同生活的；(2)没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚的行为。

《》规定规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下或者。法律规定重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚，街道办办理虽然不具有法律效力，但本案中双方当事人并签订了书，只是在办理的程序上不合法而导致离婚无效。本案王某某在整个事件的发展过程中都“认为自己是已离婚的”不具有犯罪的主观故意。根据题意，王某某并不知道无效，也就是说他认为自己已离婚了。

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据刑法规定的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪，王某某的行为即使欠缺一些离婚上的形式要件，一定程度上，或者说客观上违反了相关法律规定，但远没有达到犯罪的程度，并不具有社会危害性。当事人自愿离婚，后签订了合法的离婚协议书，由于程序原因导致离婚无效，但王某某在自认为离婚的基础上与之结婚，无主观故意，没什么社会违害，不应认定为犯罪。

普通大众对于夫妻两人的离婚认定就是一纸离婚证，扯了离婚证才叫真正的离婚，所以有的人对于街道办的调节离婚不认可，以至于对上诉是否重婚的观点有异议，没关系，法律允许存在争议，这样才能更加完善。如果您有法律问题，合飞律师网也提供咨询服务，欢迎您进行。