一、上写孩子归男方,钱财归女方,这样合适吗

根据法律规定，离婚协议中约定财产归属子女是具有合法性的行为。

离婚之后，财产分配给子女也是完全可行的，只需要当事人双方自愿达成共识即可实施。

离婚协议乃是夫妻双方为了解除彼此之间的婚姻关系，以及对离婚后子女的问题、的分割以及债务债权的处理等事宜作出约定而签订的合同。

该协议基于婚姻家庭的特定身份关系而设立，因此，双方在离婚协议中所作的财产处置（包括房产）事项及其与解除婚姻关系、等条款均属于离婚协议中的有机组成部分，相互交织，不可或缺。

至于将房产所有权归子女所有的内容，实际上是附着于解除双方婚姻关系这一基础之上，这种情况带有深厚的身份属性，无法简单地套用纯粹的财产赠予方式来解释。

《》第二条

规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、组织、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”可以看出，夫妻双方在离婚协议中约定房产给子女的，不适用《民法典》中赠与条款的规定，而应适用《民法典》及相关司法解释的规定。

二、银行债务会影响离婚协议中归属于未成年子女的房子吗

无论房地产是否记录于任何人员之名下，若未能准时偿还，银行将不可避免地采取司法程序讨回公道。

在购房过程中，大多数人都会向银行请求贷款，而这份房产，亦会成为该笔贷款的担保物。

根据法制，若是未能按期履行其所负的债务，那么有权与债务人间进行协商，决定以抵押财产的价值进行抵消，或是由拍卖、变卖这些抵押财产后所获得的资金优先受偿。

故此，银行并非在借款人欠债初期便将其房屋查封，通常他们会先发出通知，要求其尽快偿还贷款。

若是贷款依旧未能如数偿还，那么银行有权依据相关法规将借款人告上法庭，请求对抵押的房产予以公正处理。

尽管在离异过程中，房产判归非成年子女所有，这并不代表其父母无需为贷款偿还问题担责。

即便父母离异，他们仍是未成年子女的法定。

由于子女尚属未成年阶段，在此期间，他们要么是丧失了全部的民事行为能力，要么是有限制性的民事行为能力。

所谓受纯利者法律行为约束，他们并无法负担债务之事。

因此，作为监护人的父母，有职责或侵犯被监护人身心健康权益（包括因未清偿贷款导致房产被拍卖）之情况，如有之实，则须依法担责。