一、有仲裁协议不履行合同义务违约金能否单独起诉

一般情况下，有仲裁协议时，违约金问题不能单独起诉。具体分析如下：

仲裁协议具有排除司法管辖权的效力。一旦双方当事人达成有效的仲裁协议，那么就约定了将彼此之间的合同争议提交仲裁机构进行裁决，而排除了对该争议的管辖权。合同义务不履行产生的违约金争议，属于合同争议的一部分。

如果一方违反合同约定，另一方想要主张违约金，应当按照仲裁协议的约定，向约定的仲裁机构申请仲裁，而不是直接向法院起诉。法院在受理案件时，若发现双方存在有效的仲裁协议，会裁定不予受理，已经受理的会驳回起诉。

当然，如果仲裁协议无效或者当事人放弃仲裁协议等特殊情形下，当事人可以就违约金问题向法院单独起诉。但需注意，要先解决仲裁协议效力等前置问题，否则法院可能不会受理相关诉讼。

二、如何选择诉讼或仲裁方式解决

在面临合同纠纷时，选择诉讼或仲裁方式解决，需综合多方面因素考量。

从管辖角度看，诉讼由法院管辖，遵循法定的级别和地域管辖规定，一般是被告住所地或合同履行地法院。仲裁则需双方事先或事后达成仲裁协议，约定明确的仲裁机构，不受地域限制。

在程序方面，诉讼程序相对复杂，包括立案、审理、上诉等多个环节，周期可能较长。通常更为灵活高效，一般一裁终局，能节省时间和精力。

从保密性来说，诉讼一般公开审理，可能涉及信息公开。而仲裁通常不公开进行，能更好保护当事人和隐私。

在裁决执行力上，法院判决具有力，若一方不履行，另一方可以申请强制执行。仲裁裁决同样具有强制执行力，但若涉及仲裁程序违法等情况，可能面临撤销风险。

当事人应根据合同具体情况、纠纷复杂程度、对时间和费用的考量以及保密性需求等因素，权衡利弊，选择更适合自身的纠纷解决方式。

三、根据规定不适用技术合同争议吗

仲裁法适用于技术合同争议。具体阐述如下：

技术合同属于合同的一种，而《仲裁法》的适用范围包括平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。技术合同纠纷符合这一特征，当事人可以在技术合同中约定仲裁条款，当发生争议时，按照约定向选定的仲裁机构申请仲裁。

仲裁具有诸多优势，比如程序相对灵活，当事人可以选择自己信任的仲裁员，审理过程可能相对高效。而且仲裁裁决具有终局性，一裁终局，能够较为迅速地解决纠纷，节省当事人的时间和精力。

当然，需要注意的是，仲裁的前提是双方有明确有效的仲裁协议。若没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁机构将不予受理，当事人只能通过诉讼等其他合法途径解决技术合同争议。总之，仲裁法是适用于技术合同争议的，只要满足相应条件即可。

以上是关于有仲裁协议不履行合同义务违约金能否单独起诉的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。