一、违约责任损害赔偿标准

约定赔偿范畴：当事人有权利自定义一旦其中一方违反合约时，应根据具体的违约状况向另一方交付一定金额的违约金；也可对因违约事件而可能导致的损失赔偿款的计算规则做出规定。这一项关于赔偿范围约定的方式充分展示出了合同自由原则的精髓，使得当事人能够依据其特殊需求以及对风险的承受力来自主设定相应的赔偿条款。

通常法定赔偿范畴：在未能达成相关条款或条款不明确定义的情况下，损失赔偿款须相当于由违约行为所直接引发的各项损失，包括但不仅限于合同执行之后可能获取到的利益。

《》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约责任的承担方式是否可以合并

《中华人民共和国民法典》对于违约责任的承担方式做了明晰的界定，该方式既可独立地被运用，亦可与其他维权手段相结合以应对各类约因的发生。在合同出现违约行为时，若合同所约定的义务仍有可能被履行，则应继续履行，然而这并未排除受害方要求违约方赔偿其所遭受损失的合法权益。此项规定的初衷在于保障合同各方当事人的权益，确保合同得以顺畅运作，也为通过补救和补偿措施来纠正违约悲剧提供了机会。如此的体制设计既展现出法律的公平原则，又充分考虑了实践操作中的灵活度。

三、违约责任的诉讼时效可以延长吗

确实存在这样的规定，依据我国刑事法律规范，在向人民发起寻求民事权益维护的诉讼程序中，诉讼时效限制被设定为三年内。该诉讼期限从受害人或应当知晓自身权益遭到侵害及对应责任人之日开始进行计算。若有特定法规对其作出特别规定的，则须按照相关法律执行。但请注意，当权益遭受损害之日期已经超出二十年时，我司将对此类案件不再提供司法保护。如存在特殊情形，经由当事人提出申请，人民法院可能会酌情决定是否予以延长。

以上是关于违约责任损害赔偿标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。