一、款式和大牌一样算侵权吗

一般来说，仅款式和大牌一样不一定构成侵权。如果只是单纯的款式相似，未使用大牌的商标等标识，通常不构成侵权。但如果在销售该款式的商品时，使用了大牌的商标、商号、包装等，或者故意模仿大牌的设计风格以误导消费者认为是大牌产品，那就很可能构成侵权。

判断是否侵权需要综合考虑多个因素，如该款式的独特性、市场上的普遍存在情况、消费者的认知等。如果该款式是行业内常见的设计，可能较难认定为侵权；但如果是大牌特有的、具有较高辨识度的款式，被模仿后容易导致消费者混淆，就容易构成侵权。

总之，不能仅仅依据款式相似就认定构成侵权，需要结合具体情况进行分析和判断。

二、和别人款式类似构成侵权吗

与他人款式类似不一定构成侵权。判断是否构成侵权需考虑多方面因素。

1. 整体外观设计：如果只是局部款式相似，而整体外观设计差异较大，通常不构成侵权。例如，只是在细节装饰上相似，主体结构和功能不同。

2. 相似程度：若相似程度极高，容易导致消费者混淆，误以为是同一来源的产品，那么可能构成侵权。比如，相似到消费者难以分辨产品的来源和出处。

3. 在先权利：如果他人已经拥有该款式的合法在先权利，如专利、商标等，那么后来的类似款式就可能构成侵权。

4. 行业惯例：在某些行业中，存在一些通用的设计元素或风格，即使款式相似，也可能不被认定为侵权。但这需要根据具体行业情况来判断。

总之，不能简单地认为款式类似就构成侵权，需要综合考虑各种因素来确定是否存在侵权行为。

三、产品描述一致侵权吗

产品描述一致不一定构成侵权。如果只是单纯的产品描述相同，未涉及到其他侵权行为要素，通常不构成侵权。但如果该产品描述是抄袭他人具有独特性和创新性的内容，且这种描述在商业活动中具有一定的价值和影响力，可能会构成不正当竞争或侵犯他人的，如著作权等。例如，抄袭他人对产品功能、特点的详细描述文字，可能会误导消费者，损害原作者或原产品的利益。然而，如果是基于公共领域的信息或通用的产品知识进行的描述，一般不构成侵权。

以上是关于款式和大牌一样算侵权吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！