一、如何确认包装是否侵权

确认包装是否侵权，可从以下几个方面着手。1. 对比包装的外观设计：查看被质疑包装与已有的在先权利，如注册商标、外观设计专利等，是否存在实质性相似。若相似程度较高，可能构成侵权。2. 调查包装的来源和使用情况：了解包装的生产厂家、销售渠道等信息，看其是否合法获得该包装的使用权。若通过不正当途径获取，可能存在侵权风险。3. 咨询专业法律意见：可向专业的咨询，他们具备丰富的和实践经验，能够根据具体情况准确判断包装是否侵权，并提供相应的法律建议和解决方案。

二、外观标准有哪些内容要求

外观专利侵权标准主要包括以下内容要求：

1. 相同侵权：如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上完全相同，那么就构成相同侵权。这意味着两者在形状、图案、色彩等方面几乎一致，容易引起消费者的混淆。

2. 近似侵权：当被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上相近似时，也可能构成侵权。相近似的判断需要考虑产品的种类、用途、设计空间等因素，综合判断是否容易导致消费者产生混淆。

3. 单独对比原则：在判断侵权时，应将被控侵权产品的外观设计与专利外观设计单独进行对比，而不是与其他现有设计或组合进行对比。只有在单独对比的情况下，才能准确判断是否构成侵权。

4. 一般消费者标准：判断是否构成侵权时，应以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，考虑是否容易引起一般消费者的混淆。一般消费者通常不具备专业的设计知识和辨别能力，他们主要通过外观的整体视觉效果来判断产品的相似性。

三、暴龙眼镜侵权案如何调解

暴龙眼镜侵权案的调解通常需要以下步骤。首先，双方应明确各自的诉求和立场，收集相关证据，如产品设计、商标使用等方面的资料，以确定侵权的事实和程度。其次，调解人员应介入，引导双方进行沟通和协商，促使双方理解对方的观点和利益，寻找解决问题的平衡点。在协商过程中，可考虑通过赔偿损失、停止侵权行为、许可使用等方式来达成和解。最后，签订调解协议，明确双方的权利和义务，确保调解结果的执行。调解过程中，双方应保持理性和克制，尊重法律和调解人员的意见，以实现互利共赢的结果。

以上是关于如何确认包装是否侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！