一、强制拆除属于具体行政行为吗

强制拆除属于具体行政行为。具体行政行为是指行政机关针对特定的对象，就特定的事项作出的处理决定。

1.强制拆除具有特定性。它是针对特定的违法建筑或需要拆除的对象而实施的行为，并非普遍适用于不特定的主体。

2.强制拆除有明确的处理决定。行政机关依据相关法律法规，对特定的对象作出强制拆除的决定，并付诸实施。

3.从行为的表现形式来看，强制拆除是行政机关直接作用于特定对象，对其财产等进行实际的拆除处置，具有明显的行政行为特征。

总之，强制拆除符合具体行政行为的特点，是行政机关行使行政职权的一种具体表现形式。

二、强制拆除能否委托

强制拆除可以委托。在一些情况下，行政机关可能会委托相关单位或组织进行强制拆除工作。委托需要遵循法定程序和条件，以确保强制拆除行为的合法性和公正性。

1.委托主体：一般是具有法定强制拆除职权的行政机关，将拆除任务委托给具备相应资质和能力的单位或组织。

2.委托程序：行政机关应按照法定程序进行委托，明确委托的范围、权限、期限等事项，并签订委托协议。委托协议应符合法律法规的规定，保障委托行为的合法性。

3.责任承担：委托单位或组织在实施强制拆除过程中，应按照委托协议的要求履行职责，若出现违法行为或造成损害，委托行政机关应承担相应的法律责任。

总之，强制拆除可以委托，但必须在法律规定的范围内进行，以保障当事人的合法权益。

三、强制拆除二楼防盗窗违法吗

一般情况下，强制拆除二楼防盗窗是否违法需要根据具体情况来判断。

如果二楼的防盗窗安装符合相关规定，未对公共安全、他人合法权益等造成危害，那么强制拆除是违法的。例如，防盗窗的安装位置、尺寸等在规划许可范围内，且不影响消防通道、采光等。

但如果防盗窗存在安全隐患，如影响人员疏散、阻碍消防救援等，且经相关部门通知整改而未整改，那么在符合法定程序的前提下，强制拆除是合法的。相关部门应当提前告知业主拆除的原因、依据和期限等，并给予业主合理的时间进行整改或自行拆除。如果业主拒绝配合，相关部门可以依法采取强制拆除措施。

以上是关于强制拆除属于具体行政行为吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！