一、聊天记录能当作证据吗

毫无疑问，聊天记录的确属于电子数据性证据的范畴，在司法程序中被广泛认可应用。

若欲将其作为证据提交法庭，必须遵循以下几点重要规定：首先，除了聊天记录的截屏图片之外，审理案件的法官们还将对展示聊天记录的实体载体进行严格审核，因此，对于这些原始信息载体，我们务必予以妥善保存。

就算被告方已经于一审判败，亦有可能提出上诉或申请再审的程序，只要判决书尚未产生法律效力，这些原始的信息载体就显得尤为关键了。

在提交聊天记录时，务必要提供含有页面的聊天对话，在整个聊天过程中可以尝试包含对方的身份识别特征，以期得到对方的确认。

第三，如聊天对象为匿名者，且难以获取实名认证信息，可向法庭申请调取出微信实名认证系统的相关信息。

第四点，聊天记录中可以明确约定双方的权利与义务，并由双方共同自愿达成确认。

公证过的聊天记录无疑能够提升其真实性的证明效力。

如果该聊天记录中包含视频或者语音片段，建议将它们独立录制，并印制成光碟，与纸质文件一起提交给。

《中华人民共和国》第六十六条

证据包括：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、微信聊天记录能成为法庭证据吗

虽然微信聊天记录可视为有效证据之一，然而若欲将其用作判定案件事实真伪的依据，仍需满足以下两项先决条件：其一，作为证据的微信聊天记录必须具备客观真实性。

具体而言，该证据应为能够反映案件真相的非个人情感因素影响的客观事实。

具体如下，该记录须在当事人参与的民事行为过程中所产生，其内容必须对对方公开，并可以通过某些技术手段予以复原呈现；其次，作为证据的微信聊天记录必须与待证案件事实具有紧密的关联性。

所谓关联性，即作为证据的事实不仅仅需要是客观存在的事实，更重要的是其与待证的案件事实之间必须存在着逻辑性的联系，这样才能确保该证据能够有效地支撑案件事实。

微信聊天记录的内容本身应当与案件事实有所关联；最后，作为证据的微信聊天记录必须具备相应的合法性。

这是因为，任何形式的证据在提交或采集时均须严格遵循法定程序。

由于微信聊天记录作为新型的电子证据，其获取和提交方式与传统证据有很大区别。

无论是由当事人自行提供，抑或是由人民法院依职权主动搜集，均需遵守相关所规定的程序要求。