一、只有言辞证据没有其他证据能定案吗

在中国现行的理体系中，“严谨对待证据、着重开展调查研究工作并始终秉持‘不容轻易采信口头供述’这一准则”占据了重要位置。

凡欲成为定罪依据的证据，均需符合完整证据链条的要求，仅仅依赖被告人作出的有罪陈述而缺乏其他相关证据，是无法对其完成定罪操作的；同样地，仅凭口头供述也是断然无法进行定罪以及判处刑罚的，必须慎重对待口语表述！然而，如若存在其他各类证据，并且这些证据彼此间能够互相印证，那么便可基于此实现定罪与量刑判决。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明;

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实;

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、证据不足可以吗。

处理常见的那种公诉案子的时候，要是觉得证据不够充分呢，证明被告真的犯了罪这件事就有点玄乎了，那他们就会做出个决定说证据不足、指控被告那种可能不成立。

还得给你们特别科普下：这个退回去补充调查可不是随便哪个部门都能提出来的，只能让检察院来申请，然后法院再看看同不同意，法院自己可不能主动提出要退回去调查。

在咱们的刑事诉讼里头，检察院就是那个告状的人，被告就是被人家告的那个人，要是法院也变成了告状的人的话，那法律的公平性怎么保证。

以上是只有言辞证据没有其他证据能定案吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！