一、如何认定债权债务的跨境转让效力

（一）跨境债权债务转让的相关规定

1、《》规定规定：转让权利的，应当通知。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

2、显然，境内外资银行是否将转让行为通知中资银行，法律效力不完全一致;

3、跨境转让是否完全等同于境内转让，也有必要辨析。境内外资银行可以通过赔偿中资银行因额外占用外债指标造成的经济损失的方式承担救济责任;

4、中资银行可能受到的却是境内外资银行无法救济的。

5、债权人可以赔偿债务人可能受到的罚款，却不能为其消除行政处罚留下的违规记录。因行为造成债务人被动违反外汇管理规定而无辜接受行政处罚应不是《合同法》的立法本意。

二、跨境债权债务转让的法律效力

1、根据《合同法》规定规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等三种情形之一的除外。

2、境内外资银行与中资银行之间因代付而产生的债权债务关系，双方并没有约定该债权不得转让，境内外资银行对中资银行的债权也不在现行法律禁止转让的范畴，合同性质方面，形式上似乎也不属于学术界通常所理解的带有人身权属性的不可转让性。

3、毫无疑问，债权人可以向境内任何具有民事行为能力的第三者转让其债权。但中国是外汇管制国家。银行跨境债权转让行为的法律效力将一定程度上受制于现行外汇管理法规规章。

4、当前境内金融机构的短期外债均受到一定的额度控制。境内金融机构每个工作日的短期外债余额不得超过外汇局核定的指标额。假定境内外资银行跨境转让债权行为合法有效，则其直接的后果是额外增加了中资银行的短期外债负担。中资银行必须到外汇局办理外债登记手续。

5、商业银行外汇业务的代付，其金融属性是融资，法律属性是第三人代为履行。中国是外汇管制国家，外债方面仍执行较为严格的管制政策。根据《国家外汇管理局关金融机构短期外债管理有关问题的通知》规定第一项的规定，期限在90天以上(不含90天)的已承兑未付款远期信用证应纳入短期外债余额指标管理。

6、中资银行应客户申请，向境外受益人开出90天以上已承兑远期信用证，在未付汇之前，该信用证项下金额构成其自身外债，占用其短期外债指标。中资银行在法律允许的范围内，以支付利息为代价申请境内外资银行在信用证到期时代为向境外受益人支付信用证项下应付款。

7、境内外资银行应申请后的代付行为，其法律后果对中资银行而言是消灭了其外债，对自身而言是间接占用外债指标。

综上所述，小编整理有关跨境债权债务转让的相关内容。由此可见，若发生债权转让，则债权人必须要通知债务人方可发生法律效应，但合同明确规定债权债务不可转让则不能够进行转让，需要满足上诉条件的债权债务的跨境转让。更多问题，合飞律师网提供专业服务。

合飞律师网温馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题##进行查看！若需帮助可##