一、借款人是诈骗,担保人还有责任吗

在大多数情况下，若借款人被指控欺诈，担保人并不需要承担责任。

但值得注意的是，如果借贷人以非法手段获得贷款，即其意图便是进行诈骗行为，那么这种情况下，将会自动视为无效，相应地，作为从属协议的担保合同也会同样失效。

倘若主合同因无效性原因而导致附属担保合同同样失效，且担保人在此过程中并未存在任何过失，则无需承担任何；

若担保人在其中确实存在过失，那么其所应承担的民事责任部分，不应超过为清偿自身债务而无法支付的那部分金额的三分之一。

《》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、老赖借钱时说一个月还结果好几年不还能否构成诈骗

欠债不还者是否构成诈骗，须依具体情形予以分析评估。

若因无实际偿付能力所致，则属民事范畴内的纠纷；反之，若具备偿付能力却故意拖延或拒不履行债务，便可能涉及到刑事犯罪——即。

诈骗罪是指行为人为达到非法占有的目的，采用欺诈、蒙蔽等手法，使他人陷入错误认识并交付大额公私财产的行为。

当我们面临欠债不还的老赖时，必须依据具体情况进行深入剖析，不可简单地将其归结为一种现象。