一、互殴无轻伤怎么判定的呢

在互殴无轻伤的情况下，判定主要依据以下方面：

（一）治安处罚方面

1. 行为定性。互殴本身是一种违反治安管理的行为，双方都有主动攻击对方的故意。即使未造成轻伤结果，只要有殴打他人的行为，就可能被认定为违反。

2. 情节考量。比如谁先动手，先动手者在处罚时往往会被认定为过错方，承担更重的处罚责任；还有互殴的场所，如果是在公共场所互殴，可能会因为扰乱公共秩序而面临更严厉的处罚；互殴使用的工具，如果使用棍棒等危险工具进行互殴，也会加重处罚。

（二）民事赔偿方面

1. 虽然没有轻伤，但只要造成了，如轻微伤、皮肤擦伤、软组织挫伤等，受伤一方有权要求另一方赔偿医疗费用、、护理费等合理费用。

2. 双方对互殴的过错程度也会影响民事赔偿的比例分配。如果一方过错明显大于另一方，过错大的一方可能需要承担更多的赔偿责任。

二、街头超暴力互殴怎么判的

街头超暴力互殴的判决需根据多种因素确定。

一是伤害后果。如果造成轻微伤，可能面临治安处罚，包括、罚款等。若造成轻伤，构成，可处三年以下、或者。若导致重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、或者。

二是行为人的主观故意。如果是故意、随意殴打他人，情节恶劣的，构成，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处。

三是是否存在等特殊情形。如果一方是为了制止正在进行的不法侵害而采取的必要防卫行为，且未超过必要限度，则不构成犯罪，不需要承担刑事责任。

三、如何不判定为互殴行为

互殴一般是指双方互相殴打的行为。要避免被判定为互殴行为，可以考虑以下几点：

（一）正当防卫情形

1. 存在不法侵害。如果一方是在遭受另一方无端的、非法的攻击时进行的反击，并且反击的程度是为了制止不法侵害所必要的，那么可能被认定为正当防卫而非互殴。例如，甲无端持凶器攻击乙，乙为了保护自己生命安全进行适度反抗，这种情况下乙的行为更倾向于正当防卫。

2. 防卫的适时性。防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，如果侵害已经结束再进行攻击，就可能被认定为互殴。

（二）一方无伤害故意

如果一方没有伤害对方的主观故意，只是在受到挑衅、威胁等情况下采取了避免伤害的动作，但引起了对方进一步攻击，自己在自我保护过程中进行必要的防御，这种情况也不易被判定为互殴。例如，丙只是语言上警告丁不要靠近自己，但丁却主动攻击丙，丙进行抵抗。

总之，具体案件需要根据实际发生的事实、证据以及双方的主观意图等多方面因素综合判断。

以上是关于互殴无轻伤怎么判定的呢的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！