一、改编多少不侵权

改编作品是否侵权需要综合多方面因素来判断。一般来说，如果改编是在原作品的基础上进行合理的创作，且未侵犯原作者的署名权、修改权、保护作品完整权等法定权利，同时未违反法律法规的禁止性规定，那么这种改编可能不构成侵权。

例如，对文学作品进行续写，只要续写的内容与原作品有明显的区别，且不损害原作品的价值和声誉，就可能不构成侵权。但如果改编后的作品与原作品过于相似，或者以改编之名进行抄袭等侵权行为，那么就会构成侵权。

此外，还需要考虑改编的目的和用途等因素。如果改编是用于个人学习、研究或欣赏等非商业目的，通常更容易被认定为不侵权；而如果是用于商业目的，侵权的可能性则会增加。总之，不能简单地确定改编多少不侵权，需要具体情况具体分析。

二、图片如果修改了还侵权吗

一般情况下，图片经过修改后是否侵权需要根据具体情况来判断。

如果只是对原图片进行了一些细微的、不影响其核心表达或独创性的修改，比如裁剪、调整颜色等，且修改后的图片仍与原图片在表达的内容、形式等方面高度相似，那么仍可能构成侵权。

但如果修改后的图片在内容、形式等方面与原图片有了本质的区别，已经形成了新的具有独创性的作品，且该新作品不涉及对原图片的侵权元素，那么就可能不构成侵权。例如，将一幅人物肖像画修改成抽象画，两者在表现形式和内容上都有了极大的不同，这种情况下就可能不构成侵权。总之，不能简单地认为修改后的图片就一定不侵权或一定侵权，需要具体情况具体分析。

三、外观专利怎么模仿不算侵权行为

一般来说，以下几种情况模仿外观专利不算侵权行为：

1. 在先使用。在日之前已经开始制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。

2. 原有设计部分的使用。如果模仿的外观设计主要是利用了已有设计的部分，且该部分设计在原有设计中已经公开，那么这种使用通常不构成侵权。

3. 细微差异设计。如果模仿的外观设计与专利设计相比，仅有细微的差异，且这些差异并不会对整体视觉效果产生显著影响，那么也可能不被认定为侵权。但具体情况还需要根据实际的专利和模仿设计进行综合判断。

以上是关于改编多少不侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！