一、是否可对未来债务进行抵押担保

在特定情况下，可以选择针对未来可能产生的债务提供抵押担保。

依据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，为了确保债务得以妥善履行，债务人或第三方无需让渡财产的实际占有权，仅需将该项财产设定为抵押物向债权人提供担保，若届时债务人未能依照约定履行到期债务，或者出现了双方事先约定的实现抵押权的特定情形，那么债权人便有权利优先于其他债权人从该项财产中获得清偿。

为了确保未来债务能够如期得到履行，我们可以考虑采取抵押担保的方式来加以保障。

《民法典》第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

二、最高额抵押合同先于主合同有效吗.

若主合同中的最高额抵押受到判定成为无效的话，那么与其相关联的抵押合同也必定会失效。

关于此观点，我们可在中国现行的《中华人民共和国民法典》中寻找答案，该法典对担保物权类别的详细规定。

事实上，最高额抵押权作为担保物权的一个特殊领域，其本质上深受从属性的特质所制约。

依照相关法律条文的严格限定，一旦主合同被裁定为无效，那么它所附属的抵押物权也将失去存在的正当性基础，因此相应地宣布无效。

三、债权和抵押权清偿顺序是哪些

当抵押权和普通债权产生冲突时，抵押权的实现享有优越地位。

抵押权作为一种物权形式，它拥有无可置疑的优先性。

在我国民法典明确规定中，为了确保债务能够得到有效履行，无论是债务人还是第三方，都无需改变其所占有的财产所有权，只需将此财产进行抵押，以此来保障债权人的权益。

若债务人未能按照约定履行到期债务，或者出现了双方约定的实现抵押权的特定情况，那么债权人便有权利对该财产进行优先受偿。

在抵押权与普通债权发生冲突的情况下，抵押权的实现将优先于债权的实现。

以上是关于是否可对未来债务进行抵押担保的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。