一、每年向债务人讨钱是否算时效中断

在法律领域中，每年向债务人讨钱这一行为是否能算作时效中断，是一个较为复杂且需要具体情况具体分析的问题。

从一般法律原理来看，时效中断通常是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。而向债务人讨钱这一行为，若能符合时效中断的法定构成要件，那么就可以被认定为时效中断。

然而，要确定每年向债务人讨钱是否构成时效中断，需要考虑诸多因素。例如，讨钱的方式是否明确且具有主张权利的意思表示，是否能够让债务人清楚知晓其权利受到了主张；讨钱的时间间隔是否合理，过于频繁或间隔过长都可能影响其构成时效中断的效力；以及相关的法律规定和司法实践在具体案件中的适用等。

总之，不能简单地一概而论地认为每年向债务人讨钱就一定算时效中断，而需要综合考虑各种因素，依据具体的法律规定和司法实践来进行判断和认定。只有在满足时效中断的法定条件下，每年向债务人讨钱的行为才能够产生时效中断的法律效果。

二、抵押期限已过,抵押还是否有效

在民法典的范畴内，当抵押期限已过，抵押的有效性便成为一个值得探讨的问题。

抵押期限的届满并不必然导致抵押的无效。抵押作为一种担保方式，其效力主要取决于抵押物的性质、抵押合同的约定以及相关法律规定。

如果抵押合同中明确约定了抵押期限，且期限届满后双方未就抵押的续期等事宜进行协商或达成新的约定，那么在这种情况下，抵押可能会被视为失效。然而，这并不意味着抵押关系完全解除，仍可能对抵押物享有一定的担保权益，只是在行使该权益时可能会受到一定的限制。

但如果抵押合同中未约定抵押期限，或者约定的抵押期限不符合法律规定，那么抵押将不受抵押期限的限制，只要主债权存在，抵押就依然有效。

此外，即使抵押期限已过，若抵押物的价值足以覆盖主债权，且抵押物未被依法处置或灭失，债权人仍可以依据抵押合同要求债务人履行债务，或者就抵押物的价值优先受偿。

总之，抵押期限已过时抵押是否有效，需要综合考虑抵押合同的具体约定、抵押物的性质以及相关法律规定等因素，不能一概而论。

三、欠债还不起要坐牢吗

在一般情况下，欠债还不起并不一定会坐牢。欠债属于范畴，主要通过民事法律途径来解决。

通常，债权人会通过向提起诉讼，要求债务人偿还债务。如果债务人有能力偿还而拒不偿还，法院可能会采取措施，如冻结银行账户、扣押财产等，以确保债权人的合法权益得到保障。

然而，只有在以下几种特定情况下，欠债人才可能面临坐牢的风险：一是如果债务人通过欺诈手段骗取他人财物并形成债务，且数额较大，可能构成，将面临刑事处罚；二是如果债务人在法院判决后有能力履行判决却拒不履行，情节严重的，可能构成，也会被追究刑事责任。

所以，一般的欠债还不起主要是问题，不会直接导致坐牢。但如果涉及到违法犯罪行为，就可能会面临刑事处罚。在遇到债务问题时，债务人应积极与债权人协商，寻求合理的解决方式，避免因疏忽或误解而陷入不必要的法律风险。

以上是关于每年向债务人讨钱是否算时效中断的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！