一、实际控制人借款能否认定为公司债务人

实际控制人借款能否被认定为公司债务人，这是一个在法律实践中常常引发争议的问题。从法律角度来看，不能简单地一概而论。

一方面，如果实际控制人借款的行为是为了公司的利益，例如用于公司的日常经营、扩大生产规模等，且有相关的证据证明借款与公司业务存在紧密联系，那么这种情况下，借款可以被认定为公司债务人。因为在这种情况下，实际控制人的借款行为实际上是代表公司进行的，借款的目的也是为了公司的发展。

另一方面，如果实际控制人借款的行为与公司无关，仅仅是其个人的借贷行为，那么就不能将其认定为公司债务人。例如，实际控制人借款是用于个人消费、偿还个人债务等，与公司的经营活动没有任何关系。

在判断实际控制人借款是否为公司债务人时，需要综合考虑各种因素，包括借款的用途、借款的资金流向、相关的合同和协议等。只有通过全面、客观的分析，才能得出准确的结论。总之，实际控制人借款能否认定为公司债务人，需要根据具体情况进行具体分析，不能简单地进行认定或否定。

二、欠款超过20年还能起诉吗

欠款超过20年是否还能起诉到法院呢？这是一个在法律实践中较为常见且具有一定复杂性的问题。

的时效期间为三年。然而，法律也规定了一些特殊情况，对于超过诉讼时效期间的债权，并非绝对不能起诉。在欠款超过20年的情况下，如果存在诉讼时效中止、中断的情形，那么仍有可能通过法律途径维护自己的权益。

诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。而则是指因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而使已经经过的时效期间归于无效，诉讼时效期间从中断时起重新计算。

所以，即使欠款已经超过20年，只要债权人能够提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，就仍有机会向法院起诉，要求债务人履行还款义务。但如果无法证明这些情形的存在，那么法院可能会以超过诉讼时效为由驳回债权人的起诉。因此，在面对欠款超过20年的情况时，债权人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。

三、银行抵押起诉了就一定查封拍卖吗

银行抵押贷款起诉后是否一定会查封拍卖呢？这并不是绝对的。

当银行通过法律途径起诉抵押贷款的借款人时，其目的主要是为了追回欠款以维护自身的合法权益。然而，在诉讼过程中，法院会根据具体情况来综合判断是否需要采取查封拍卖等强制措施。

如果借款人有足够的还款能力，只是暂时出现了资金周转问题，并且愿意与银行协商制定合理的还款计划，那么法院可能不会立即采取查封拍卖的措施，而是会给予双方一定的时间和机会来解决问题。

但如果借款人存在恶意拖欠、转移财产等行为，严重影响到银行的债权实现，那么法院很可能会根据银行的申请，对抵押物进行查封并进行拍卖，以变现抵押物来偿还银行的贷款。

所以，银行抵押贷款起诉后不一定就会查封拍卖，这取决于借款人的具体情况和法院的判断。在这种情况下，借款人应积极与银行沟通，寻求合理的解决方案，以避免不必要的法律后果。

以上是关于实际控制人借款能否认定为公司债务人的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！