一、债务人以抵押形式反担保是能的吗

在特定情况下，债务人得以通过设立抵押的方式作为反担保方式。

当债务人采用这种抵押手段设定反担保时，担保人为获取相应权利务必先行取得对抵押物的物权。

如若债务人未按期履行债务，那么担保人有权行使其抵押权。

为了确保债务的良好履行，债务人或第三方可能不会转让财产的任何实际占有权益，而是选择将此项财产向提供抵押。

这样，倘若债务人未能如期偿还到期债务，或是触发了双方先前协议中规定的实现抵押权的条件，债权人都有权利主张对此抵押财产的优先清偿权。

《中华人民共和国》第三百九十四条

【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

二、属于抵押权人权利的有哪些

关于抵押权人所享有的权利，具体包括以下几点：第一，是抵押权的保全性权利；其次，是对抵押权的处理，包括出售和转让等相关处置活动；以及享有优先于其他债权人进行债款回收的权利。

当抵押项下的借款人未能按约履行还款义务之时，作为抵押权人，他有权与该抵押物的设定方（即抵押人）协商，通过将抵押物进行折旧评估或者在公开竞购拍卖之后拍定的价格中获得款项偿还自己的债权。

如果双方就违约赔偿问题未能达成共识，那么抵押权人有权依法通过法律诉讼途径来维护自身权益。

根据相关规定，若抵押物在经过折旧评估或公开竞购拍卖之后所卖出的价格超出了抵押权人本身所承担的债权额度范围，多余的部分将归属于抵押人所有，而在不足填补所有债权金额的情况下，则由人负责进行偿还。

三、抵押人和抵押权人的区别是什么

关于抵押人和抵押权人之间的差异，主要体现在以下几个层面：首先，抵押人通常是金融领域中，为了确保自身或其他主体能够按照承诺偿还债务，从而主动自愿将部分财产交由债权人用作担保品的当事人。

也就是经济学上所称的“担保证明与人”。

而抵押权人则恰恰相反，他们是那些持有债务债权凭证的债权人，当债务人无法按照约定履行债务时，抵押权人便能优先于所有其他债权人，从抵押物价值中获取补偿，以保障自己的权益不受侵害。

尽管抵押权人拥有处置抵押权的权利，但是其财产的孳息可以由抵押人自己收取，这也是他们所享有的一项重要权利。

相反的，抵押人需要承担的责任较大，他们在日常生活中的行为举止都有可能导致抵押财产受到损害或实际价值有所降低，当这种情况发生时，抵押权人便会根据相关法规和约定，要求抵押人立即停止这些不当的行为，并令其负起相应的责任。

抵押权的实现还需满足四个基本条件：第一，抵押权必须是合法有效的，如果抵押权的设立本身就是无效的或者已经被撤销了，那么抵押权人就无法通过行使抵押权来实现自己的权益；第二，抵押权的实现必须是在债务履行期限届满之后，因为债务履行期限的届满与否，是衡量债务人是否履行债务的唯一时间标准；第三，既要是债务履行期限届满且债权人未能获得足额清偿后的情况，也就是说，只要债务履行期限届满债权人没有收到逾期归还款项，无论这份债务是由于债务人推迟履行，还是拒绝履行造成的，债权人都可以通过行使抵押权来保障自己的债权权利；第四，债务的未受清偿并不应当是由于债权人自己的原因导致的。

只有当债务由于债务人方面的问题而未能得到及时清偿，使得债权人无法如期收回欠款时，抵押权人才得以行使自己的抵押权。

尽管如此，如果债权人未收到足额清偿的原因不在债务人那边，而是因为其自身的某些因素导致的，那么抵押权人就不能行使其抵押权。

以上是关于债务人以抵押形式反担保是能的吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。