一、民法典中股东为公司承担了债务能否追偿

根据《中华人民共和国民法典》的坚定指引，在保证人履行完保证责任之后，除非当事人之间存在特定约定，否则该保证人有权力从其所承担的保证责任范围内，向债务人为追偿。

这意味着，保证人将享有着与债权人相类似的对债务人的权利，但必须在维护债权人之根本利益的前提下进行。

当某一股东为了公司而自愿承担债务时，实际上等同于如前所述的承担了保证责任。

这样一来，这名股东自然拥有向公司追偿债务的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第六十条

法人以其全部财产独立承担。

第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

二、民法典中股东为公司承担了债务可以否追偿

依照《中华人民共和国民法典》所明定的准则，当股东为其所参与设立的公司支付了所欠之债务之后，这实际上等同于该股东对公司债务负担起担保义务，因此股东有权就此向本应负责偿还债务的公司进行追索。

其次，股东作为公司资本的提供者，公司需以其所有资产来承担公司所负之债务。

然而在实际经营过程中，部分公司可能面临资金不足以清偿全部债务的困境，此时股东有可能选择以自身财产为公司分担债务压力。

三、民法典中股东签订的合同有效吗

在《中华人民共和国民法典》中，我们发现，股东之间所缔结的任何合同只要满足以下几点便被认为有效：首先，缔结合同时各股东必须在确认自己真实意愿后进行；其次，每名股东都应当具备独立且适当的民事行为能力；再次，合同中约定事项不得违反国家法律和行政法规中的强制性规范；再者，正式签署的合同格式应与相关法律规定相契合；最后，还需满足其他法定的有效要件。

以上是关于民法典中股东为公司承担了债务能否追偿的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！