一、索取合法债务是否构成敲诈勒索

索取合法债务一般不构成敲诈勒索。首先，敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，迫使其交付财物或财产性利益的行为。而合法债务是基于合法的合同、法律关系等而产生的，债权人有权利要求履行债务。其次，若债权人在索取债务过程中，虽使用了一定的手段给债务人造成一定压力，但该手段并未超出合理范围，且主要目的是为了实现债权，而非非法占有他人财物，通常不构成敲诈勒索。最后，判断是否构成敲诈勒索需综合考虑具体的行为方式、手段的合理性、主观目的等多方面因素，不能一概而论。

二、所有人负债会清零吗

一般情况下，所有人负债不会清零。债务是基于合同、法律规定等产生的民事法律关系，除非有法定的免责事由或经债权人同意等特殊情况，债务应当得到履行。

在一些特定的法律程序中，如破产程序，符合条件的债务人可以通过等方式，在一定程度上对债务进行减免或重组，但这也并非使所有负债清零。

此外，对于一些不可抗力等导致的无法履行债务的情况，根据法律规定和具体情况，可能会部分或全部免除债务人的责任，但这也需要符合法律规定的条件和程序。

总之，通常情况下负债不会自动清零，需要依据具体的法律规定和实际情况来判断和处理。

三、索要债务构成勒索吗

索要债务本身并不必然构成勒索。一般来说，如果是在合法的范围内，以合理的方式向债务人索要到期且合法的债务，这是正常的民事行为，不属于勒索。

然而，如果在索要债务过程中，采用了威胁、恐吓、暴力等非法手段，给债务人或其亲属的人身安全或财产造成威胁，迫使债务人满足其不合理的要求，那么这种行为就可能构成勒索罪。

判断是否构成勒索，关键在于行为人的手段是否合法以及其目的是否仅仅是为了索要合法债务。如果手段非法或目的超出了合法债务的范畴，就可能涉嫌犯罪。总之，不能简单地将索要债务一概而论地认定为勒索，需要根据具体情况进行综合判断。

以上是关于索取合法债务是否构成敲诈勒索的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！