触摸瓷器可能构成敲诈勒索。使用瓷器索取公私财物，尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索，构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者拘役。监视，还可能或单独被罚款。

故意触摸瓷器是否构成敲诈勒索罪？

如果行为人以威胁、胁迫的方式非法获取他人财物，就构成敲诈勒索罪。行凶者捏造事实、隐瞒真相，目的是为了让受害人产生恐慌，从而进一步威胁、胁迫受害人就范，从而达到敲诈勒索财物的目的。受害人因受到行为人威胁、胁迫而交出财物的，构成敲诈勒索罪的犯罪既遂，应当追究刑事责任。

利用瓷器索取公私财物，尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。行为人通过瓷器敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次重复敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者拘役。监视，并应并处或单独处以罚款。

能否以正当防卫对抗非法拘禁？

非法拘禁可以正当防卫。正当防卫是指对不法侵害人采取的制止不法侵害行为的行为。如果给非法侵入者造成损害，则视为正当防卫，不承担刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，依法负刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。对正在实施的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫行为，但造成不法分子伤亡或者伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任责任。与紧急疏散、自救活动一起，都是独立的权利救济形式。

什么是假想防御？

假想防卫是指行为人因主观认识错误，误认为存在不法侵害，而实施造成损害的防卫行为的行为。至于假想辩护，则应按照误会原则处理。如果有过错，就按过失处理，如果没有过错，就按事故处理。

如果他人尚未开始实施不法侵害，行为人就提前出击，被视为“先发制人”。例如，甲、乙发生激烈争吵后，甲看到乙拿着锄头朝自己家走来，就绕过乙的背，用石头打他，将其打伤或打死。B走向他家有两种可能性。一是其具有不法侵害意图，是来打架闹事的。但B仍在路上，尚未开始实施危害行为。这并不构成持续的非法侵权。A的行为属于事前防卫，不构成正当防卫。另一种可能是B人并无不法侵权意图，只是路过。在这种情况下，A充当假想的防御者。

如有不清楚的或新的情况，建议您直接进入本站在线提问，以便更好地了解案件情况。智能匹配平台闲置律师将为您提供详细、有针对性的解答，并尽量讲解大概情况，避免信息不完整。**不顺利，答案错误。祝您成功维护自己的权利。