一、合伙人没有出资,需要承担债务吗

合伙人未出资是否需要承担债务需分情况讨论。

1. 若中明确约定了各合伙人的出资义务及未出资的责任，那么未出资的合伙人通常需要对债务承担相应责任。因为即使未实际出资，其在合伙协议中的约定使其对合伙事务有参与和责任，应对债务负责。

2. 若合伙协议未明确规定未出资的责任，但根据法律规定和交易习惯等，该合伙人对合伙事务有实质性参与或从合伙经营中获得了利益，也应承担债务。比如其参与了合伙事务的决策、管理等活动，或利用合伙的资源获取了个人利益，就应当对债务承担责任。

3. 然而，如果未出资的合伙人未参与合伙事务，也未从合伙中获得任何利益，且其他已出资合伙人知晓其未出资的情况并同意其不承担出资义务，那么在这种特殊情况下，该合伙人可能不承担债务。

二、国企明股实债涉嫌什么罪

国企明股实债可能涉嫌多种犯罪，主要有以下几种情况：

1. 国家工作人员：国企中的国家工作人员利用职务便利，在明股实债的过程中，非法收受他人财物，为他人谋取利益，可能构成此罪。例如，在与他人签订明股实债协议时，收受对方贿赂，损害国家利益。

2. ：国企工作人员将用于明股实债的公款挪作他用，如用于个人消费、投资等，情节严重的，可能构成此罪。

3. ：在明股实债的操作中，如果存在虚假出资或抽逃出资的行为，即表面上出资到位，实际上未实际出资或将出资抽回，可能构成此罪。

4. 违规披露、不披露重要信息罪：国企在明股实债过程中，未按照规定披露重要信息，或者故意隐瞒重要信息，误导投资者等，可能构成此罪。

总之，国企进行明股实债等违规操作可能涉嫌多种犯罪，需要根据具体情况进行判断和处理，以维护国家利益和市场秩序。

三、如何认定

认定转让诈骗罪需从以下几个方面考虑：

1. 行为主体方面，通常是股权转让的相关方，如转让方、受让方等，以非法占有为目的实施欺诈行为。

2. 欺诈行为表现多样，可能包括虚构股权转让事实、隐瞒重要信息、伪造相关文件等，使对方产生错误认识并作出处分财产的决定。

3. 被骗方基于欺诈行为而陷入错误认识，且基于该错误认识处分了自己的财产，如支付股权转让款等。

4. 诈骗行为达到一定的数额标准，才构成犯罪。具体数额标准因地区而异，一般需达到较大数额。

5. 还需考虑诈骗行为与被害人遭受的财产损失之间存在因果关系。只有同时满足这些条件，才能认定为股权转让诈骗罪。

以上是关于合伙人没有出资,需要承担债务吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！