一、不构成债务加入的判决是什么行为

不构成债务加入的判决是一种对法律事实和法律关系的认定行为。在司法实践中，当法院作出不构成债务加入的判决时，意味着认定相关主体之间不存在债务加入的法律关系。

1. 从法律依据角度看，法院会依据具体的法律规定和案件事实进行分析和判断。如果不符合债务加入的构成要件，如没有明确的加入意思表示、未对债务承担作出约定等，就会作出不构成债务加入的判决。

2. 这种判决对于当事人具有重要意义。它明确了各方的权利义务关系，避免了当事人因对法律关系的误解而产生不必要的纠纷和损失。同时，也为后续的法律程序和执行提供了明确的依据。

3. 不构成债务加入的判决通常会对债务的承担主体、责任范围等作出清晰的界定，使各方当事人能够清楚地了解自己的法律地位和应承担的责任，有助于维护法律的公正和社会的经济秩序。

二、担保人需要告诉对方吗

一般情况下，担保人是否需要告知对方，取决于具体的担保合同约定以及相关法律规定。

如果担保合同中明确约定了担保人有告知对方的义务，那么担保人就应当按照约定进行告知。这种告知通常包括担保的事实、担保的范围、担保的期限等重要信息，以确保对方能够充分了解担保的情况。

然而，如果担保合同中没有明确约定担保人需要告知对方，那么在法律上也没有强制要求担保人必须告知。但从实际情况考虑，为了避免可能产生的误解和纠纷，担保人最好还是向对方告知担保的相关情况，以保障双方的合法权益。

总之，担保人是否需要告知对方，要根据具体的合同约定和法律规定来确定。如果有疑问，建议咨询专业的法律人士。

三、有人被耳序起诉吗

在上海，确实可能存在被“上海耳序”起诉的情况。具体是否被起诉取决于多种因素，比如与“上海耳序”之间的法律纠纷性质、涉及的法律事务等。

如果存在，可能是因为一方未履行合同义务，导致对方依据法律规定提起诉讼，要求对方承担违约责任。

若涉及行为，例如、名誉侵权等，被侵权方可能会通过法律途径向“上海耳序”主张权利，要求其停止侵权行为并赔偿损失。

此外，还有可能是其他类型的法律纠纷，如劳动纠纷等。总之，是否被“上海耳序”起诉不能一概而论，需要根据具体的事实和法律规定来判断。

以上是关于不构成债务加入的判决是什么行为的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！