“您好，您的债务逾期问题我们能帮您解决，成功率90%！”——类似的电话或广告，让不少负债者心动不已，但债务逾期咨询到底是专业服务，还是精心设计的骗局？今天我们从法律与实务角度，揭开这一行业背后的深层逻辑。

---

债务逾期咨询的“三大套路”

1. 虚假承诺，诱导签约
   部分机构打着“停息挂账”“债务重组”的旗号，承诺“减免90%利息”“避免起诉”，甚至伪造银行文件。这些承诺往往超出法律允许范围。《民法典》明确规定，债务减免需债权人同意，单方面“停息”并不合法。

2. 高额费用，层层收割
   “先交咨询费，再收协商费”是常见套路，有用户反映，签约前被告知费用3000元，后续却被要求补交“材料费”“银行疏通费”，最终支出过万。《价格法》规定服务需明码标价，但许多机构故意模糊收费项目，导致负债者“雪上加霜”。

3. 信息滥用，二次伤害
   为证明债务真实性，用户需提供身份证、银行流水等敏感信息。部分机构转手倒卖数据，或利用信息进行二次诈骗，甚至冒充银行催收，威胁用户“不交钱就起诉”。

---

如何辨别正规服务与骗局？

1. 核实资质
   合法咨询机构需具备《营业执照》及金融类服务许可，员工应持有法律或金融从业资格证。遇到“包过”“内部关系”等话术，务必警惕。

2. 拒绝“预付费”陷阱
   正规机构通常按结果收费（如协商成功后才付费），而骗子往往要求“先交押金”。《消费者权益保护法》规定，消费者有权拒绝不合理预付款要求。

3. 验证方案可行性
   要求对方提供具体法律依据（如援引《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条），并自行向银行或监管部门核实。

---

法律建议：债务逾期自救指南

1. 主动协商是上策
   根据《民法典》第533条，因特殊情况无法履行债务时，可主动与债权人协商延期或分期还款。银行通常更愿意与本人直接沟通，而非通过第三方。

2. 保留证据，依法维权
   若遭遇诈骗或信息泄露，立即报警并保留聊天记录、合同等证据。《刑法》第266条规定，虚构服务骗取财物可能构成诈骗罪。

3. 优先解决生存债务
   按《企业破产法》及地方司法政策，工资、医疗费等债务享有优先清偿权，合理规划还款顺序，避免被“全面逾期”恐吓误导。

---

相关法条参考

• 《民法典》第533条、第679条
• 《消费者权益保护法》第16条、第53条
• 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条

---

小编总结

债务逾期咨询的本质应是合法协助负债者与债权人协商，而非利用信息差牟取暴利，面对困境时，保持清醒、主动沟通、善用法律才是破局关键。真正的解决方案永远在法律框架内，而非“捷径”承诺中。

（全文关键词密度：债务逾期咨询≈3.1%）

债务逾期咨询是救命稻草还是割韭菜套路？专业人士揭开真相！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。